esarcsenfrdeiwhiitpt

ХЛОР ДИОКСИД, ПРАВНИТЕ ФАКТИ

MMS, CI2

Употребата на хлорен диоксид не е забранена, той просто не е разрешен като лекарство и представлява дилема относно неговата законност:

Д-р Гилермо Робъртсън, Федерален комисар на Международната комисия по правата на човека.


Искане на човешки права:
Докато в Перу и Аржентина преследват лекарите, които присъстват на молбата на пациентите си да им приложат хлорен диоксид, Международният съд по правата на човека е разпоредил на страните членки да не прилагат нормите, които противоречат на правата на човека .

Изображение

Сега е разбрана причината, поради която министър Пилар Мацети най-накрая е заявил, че лекарите ще могат да осигуряват хлорен диоксид при информирано лечение.
"Човешки права - Международни договори за хлорен диоксид:

  • Право на човека на информация
  • Право на човека на здраве

Междуамериканският съд по правата на човека е разпоредил на всички държави, които са членове на Комисията, че ако има някаква вътрешна норма, която противоречи на правата на човека, или международен договор, който защитава правата на човека, страната трябва да отмени тази норма.

La Декларация от Хелзинки (със статут на международен договор) на Световна медицинска асоциацияВ четвъртата си статия той гласи, че „задължението на лекаря е да насърчава и гарантира здравето, благосъстоянието и правата на пациентите, включително тези, които участват в медицински изследвания. 

Знанието и съвестта на лекаря трябва да бъдат подчинени на изпълнението на това задължение. 

В седмата се казва, че „медицинските изследвания са обект на етични стандарти, които служат за насърчаване и осигуряване на уважение към всички човешки същества и за защита на тяхното здраве и индивидуални права.

В деветата статия той говори за Право на самоопределение

Изображение

Икономическият и социален съвет на ООН казва, че задълженията за защита влияят върху приемането на закони или други мерки, за да се гарантира качеството на здравните услуги и да се гарантира, че лекарите и другите здравни специалисти имат опит.


Ако лекар прилага хлорен диоксид по молба на пациента и поради тази причина той е уволнен от работното си място, това е незаконно.Волята на пациента е преди всичко надлежно информирана.

 Ако лекарите изоставят пациент, за да се противопоставят на употребата на хлорен диоксид и той умре, те ще носят гражданска и наказателна отговорност за медицински злоупотреби.

В случай че членовете на семейството се нуждаят от такова лечение, те трябва да го направят писмено и, ако откажат, трябва да подадат жалбата си до директора или медицинския надзор. И ако няма утвърдителен отговор, отидете при държавните органи.

Ако лекарят или лекарите използват аргумента, че това е токсично вещество, трябва да се изискват научни документи, доказващи това.

Ако a Министър на здравеопазването че той е надлежно информиран за съществуването на хлорен диоксид и неговия лечебен ефект дори без научни доказателства и го игнорира, и ако забрани използването му от обществеността, може да се докладва пред националното правосъдие, Междуамериканската комисия по правата на човека и Междуамерикански съд по правата на човека.

Ако в допълнение Официално прави неверни твърдения за хлорния диоксид, като лъже населението му, нарушава международното човешко право на информация, което трябва да бъде вярно и своевременно, за което може да бъде денонсирано в съда. И ако това причини смъртта на гражданите, това може да се превърне в ПРЕСТЪПЛЕНИЕ НА ГЕНОЦИДА.


Източник: Гилермо Робъртсън, федерален комисар на Международната комисия по правата на човека.

Наистина ли е законно да оставим хората да умират поради простия факт, че хлорният диоксид - продукт, използван в безопасни подходящи дози - не е одобрен от институция? Кой е отговорен за тези смъртни случаи и какво се губи чрез просто опити, когато всичко е загубено?

Има много хора, които просто нямат време, докато веществото не бъде решено да се легализира чрез милионерски процедури, които могат да продължат 10 години или повече, докато не могат да бъдат приложени.

Аз лично съм много ясен, че не може да има държавен закон над човешкия закон, който да се опитва да запази живота по достоен начин. 

Така че ще защитя правото да експериментирам със себе си, особено за хора, които нямат друга възможност, когато страдат от неизлечимо или сериозно заболяване. Всеки закон, който забранява доброволната употреба, се самоинвалидира като престъпник и като атакува основното право на живот.

Нищо не може да бъде над правото на живот и самоопределение.

законност

Препоръчани връзки

Контакт

Ако желаете, можете да се свържете с мен по имейл за друга информация, която не се появява на този уебсайт.

Последни новини

Социални мрежи

Поради многобройните недоволства, получени от социалните мрежи и видео платформите, това са възможностите за разпространение на наличната информация

Бюлетин

Всички въпроси, свързани с хлорния диоксид, моля, посетете форума за забранено здраве, също достъпен на Приложение за Android.

Не забравяйте да се регистрирате за нашия бюлетин на предпочитания от вас език, за да получавате важни известия, свързани с терапиите с хлорен диоксид.

© 2024 Андреас Калкер - Официален уебсайт.