BEWEIS. Herkunft des Sars-Cov 2-Virus.
Zusammenfassung
Die durch das neue Coronavirus SARS-CoV-19 verursachte COVID-2-Pandemie hat weltweit mehr als 910.000 Todesfälle und einen beispiellosen Rückgang der Weltwirtschaft verursacht. Der Ursprung von SARS-CoV-2 ist mysteriös und umstritten geblieben. Obwohl die Theorie des natürlichen Ursprungs weithin akzeptiert ist, fehlt es an substanzieller Unterstützung. Das Forschungslabor wird jedoch in von Experten begutachteten wissenschaftlichen Zeitschriften streng zensiert. SARS-CoV-2 weist jedoch biologische Eigenschaften auf, die mit einem Naturphänomen, dem Zoonosevirus, nicht vereinbar sind.
In diesem Bericht beschreiben wir genomische, strukturelle, medizinische und literarische Beweise, die zusammengenommen der Theorie des natürlichen Ursprungs stark widersprechen. Es gibt Hinweise darauf, dass SARS-CoV ...2 muss ein Laborprodukt sein, das mit dem Fledermaus-Coronavirus ZC45 und / oder ZXC21 als Vorlage erstellt wurde und / oder die Wirbelsäule. Basierend auf den Beweisen postulieren wir weiterhin einen Syntheseweg für SARS-CoV-2, Dies zeigt, dass die Laborerstellung dieses Coronavirus bequem ist und in erreicht werden kann
ungefähr sechs Monate. Unsere Arbeit unterstreicht die Notwendigkeit unabhängiger Untersuchungen durch relevante Forschungslabore. Sie plädiert auch für eine kritische Prüfung bestimmter kürzlich veröffentlichter Daten, die zwar problematisch, aber zur Unterstützung und Behauptung eines natürlichen Ursprungs von SARS-CoV-2 verwendet wurden. Aus Sicht der öffentlichen Gesundheit sind diese Maßnahmen notwendig, da das Wissen um den Ursprung von SARS-CoV-2 und die grundlegende Bedeutung des Virus der menschlichen Bevölkerung für die grundlegende Bekämpfung der COVID-19-Pandemie sowie in die Verhinderung ähnlicher Pandemien in der Zukunft.
