<?xml version="1.0"?>
<oembed><version>1.0</version><provider_name>Andreas Kalcker</provider_name><provider_url>https://andreaskalcker.com/fr/</provider_url><author_name>andreasKalckerWq</author_name><author_url>https://andreaskalcker.com/fr/author/andreaskalckerwq/</author_url><title>Toxicit&#xE9;</title><type>rich</type><width>600</width><height>338</height><html>&lt;blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="HUZHrrNA3T"&gt;&lt;a href="https://andreaskalcker.com/fr/toxicite/"&gt;Toxicit&#xE9;&lt;/a&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://andreaskalcker.com/fr/toxicite/embed/#?secret=HUZHrrNA3T" width="600" height="338" title="&#xAB;&#xA0;Toxicit&#xE9;&#xA0;&#xBB; &#x2014; Andreas Kalcker" data-secret="HUZHrrNA3T" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;script&gt;
/*! This file is auto-generated */
!function(d,l){"use strict";l.querySelector&amp;&amp;d.addEventListener&amp;&amp;"undefined"!=typeof URL&amp;&amp;(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&amp;&amp;!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i&lt;o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i&lt;a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&amp;&amp;(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3&lt;(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r&lt;200&amp;&amp;(r=200),s.height=r):"link"===t.message&amp;&amp;(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&amp;&amp;n.host===r.host&amp;&amp;l.activeElement===s&amp;&amp;(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r&lt;s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document);
//# sourceURL=https://andreaskalcker.com/wp-includes/js/wp-embed.min.js
&lt;/script&gt;
</html><description>Dioxyde de chlore R&#xE9;alit&#xE9; et mythes en toxicologie Toxicocin&#xE9;tique Le dioxyde de chlore (CAS 10049-04-4) est un agent tr&#xE8;s puissant qui poss&#xE8;de des propri&#xE9;t&#xE9;s oxydants, bact&#xE9;ricides, fongicides, algicides et antiseptiques. Il est utilis&#xE9; dans l&rsquo;industrie de la p&#xE2;te &#xE0; papier comme agent de blanchiment en combinaison avec le chlorate de sodium (NaClO&#x2082;) dans un rapport tr&#xE8;s faible de 1:170. Cela n&rsquo;a toutefois aucune incidence sur ses applications m&#xE9;dicales, puisqu&rsquo;il est &#xE9;galement utilis&#xE9; en tant que d&#xE9;sinfectant dans l&rsquo;approvisionnement public en eau destin&#xE9;e &#xE0; la consommation humaine. Le dioxyde de chlore peut &#xEA;tre utilis&#xE9; sous forme gazeuse ou dissous dans l&rsquo;eau. et les deux formules ont une une pertinence toxicologique tr&#xE8;s diff&#xE9;rente. Le gaz pur, &#xE0; des concentrations &#xE9;lev&#xE9;es, peut entra&#xEE;nerirritation des yeux, de la peau et des voies respiratoires des personnes expos&#xE9;es. Cependant, l&rsquo;exposition la plus courante de la population g&#xE9;n&#xE9;rale au dioxyde de chlore se fait par la consommation d&rsquo;eau d&#xE9;sinfect&#xE9;e et est consid&#xE9;r&#xE9;e comme s&#xFB;re. En outre, il n&rsquo;est pas consid&#xE9;r&#xE9; comme un compos&#xE9; persistante dans l&rsquo;environnementcar il se d&#xE9;grade rapidement dans l&rsquo;eau. Rien ne permet d&rsquo;affirmer que l&rsquo;immunotoxicit&#xE9;,la toxicit&#xE9; pour la reproduction ou canc&#xE9;rog&#xE9;nicit&#xE9; du dioxyde de chlore, et les &#xE9;tudes sur la g&#xE9;notoxicit&#xE9; pr&#xE9;sentent des r&#xE9;sultats contradictoires qui doivent &#xEA;tre clarifi&#xE9;s. La forme dissoute du dioxyde de chlore dans l&rsquo;eau peut &#xEA;tre rapidement absorb&#xE9;e parle tractus gastro-intestinal. Les concentrations sanguines maximales peuvent &#xEA;tre atteintes dans l&rsquo;heure qui suit l&rsquo;administration d&rsquo;une dose unique par voie orale. Il peut &#xE9;galement &#xEA;tre absorb&#xE9; lentement par la peau, avec un temps d&rsquo;absorption pouvant aller jusqu&rsquo;&#xE0; 12 heures. A forte concentration, sous forme occlusive, il peut provoquer irritation de la peau. Le dioxyde de chlore est principalement m&#xE9;tabolis&#xE9; dans le chlorure de sodium (sel commun) et de l&rsquo;oxyg&#xE8;ne, on peut &#xE9;ventuellement trouver des traces de chlorite et de chlorate. La majeure partie du dioxyde de chlore administr&#xE9; et de ses m&#xE9;tabolites reste dans le sang, puis dans les reins, les poumons, l&rsquo;estomac, l&rsquo;intestin, le foie et la rate, o&#xF9; ils r&#xE9;agissent rapidement avec les acides pr&#xE9;sents tels que l&rsquo;acide lactique, uriquel&rsquo;histamine ou les agents pathog&#xE8;nes par oxydation. Selon des &#xE9;tudes, environ 43 % du dioxyde de chlore administr&#xE9; par voie orale est excr&#xE9;t&#xE9; dans l&rsquo;urine et les f&#xE8;ces dans les 72 heures. Il n&rsquo;est pas excr&#xE9;t&#xE9; par les poumons. Il n&rsquo;existe pas de preuves qui indiquentl&rsquo;immunotoxicit&#xE9;, la toxicit&#xE9; pour la reproduction ou la canc&#xE9;rog&#xE9;nicit&#xE9; du dioxyde de chlore. LD50 oral du rat Valeur : 292 mg/kg JAT, Journal of Applied Toxicology (Journal de toxicologie appliqu&#xE9;e). Vol. 2, Pg. 160, 1982. (Donn&#xE9;es officielles de l&rsquo;EPA) Graphique logarithmique montrant l&rsquo;absence de toxicit&#xE9; du dioxyde de chlore aux doses utilis&#xE9;es. Il a &#xE9;t&#xE9; observ&#xE9; que que de nombreux moyens de communication, en particulier les grandes cha&#xEE;nes, mettent en garde contre le danger du dioxyde de chlore sur la base de preuves anecdotiques qui manquent totalement de rigueur et de fondements scientifiques. . Ce t&#xE9;moignage est tir&#xE9; d&rsquo;un communiqu&#xE9; de la FDA (Food and Drug Administration, EEUU) et a &#xE9;t&#xE9; copi&#xE9; par la plupart des Agences sanitaire dans le monde sans aucune v&#xE9;rification technique. Elle met en garde contre les dangers de la consommation de dioxyde de chlore, mais la quantit&#xE9;, la concentration et la dur&#xE9;e de la toxicit&#xE9; all&#xE9;gu&#xE9;e ne sont pas pr&#xE9;cis&#xE9;es. En outre, ils citent quelques cas d&#x2019;empoisonnement pr&#xE9;sum&#xE9; par un pr&#xE9;curseur le chlorite de sodium, qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un sel et non d&rsquo;un gaz comme le CDS, confondre ces deux substances par ignorance ou peut-&#xEA;tre d&#xE9;lib&#xE9;r&#xE9;ment. Affirmer qu&rsquo;une substance est toxique sans fournir d&rsquo;informations pr&#xE9;cises &#xE9;tay&#xE9;es par des quantit&#xE9;s toxiques est par d&#xE9;finition invalide. En outre, aucune agence de sant&#xE9; ne peut citer de cas scientifiquement prouv&#xE9;s de CDS ou d&rsquo;&#xE9;tudes &#xE0; l&rsquo;appui de cette affirmation.. Wikipedia met en garde contre une pr&#xE9;tendue toxicit&#xE9; sur la base d&rsquo;articles m&#xE9;diatiques et non scientifiques, et m&#xEA;me contre de pr&#xE9;tendus d&#xE9;c&#xE8;s qui se sont av&#xE9;r&#xE9;s faux et d&#xE9;form&#xE9;s sans citer de sources, sans v&#xE9;racit&#xE9; scientifique et sans permettre de rectification de notre part. Tout professionnel de la sant&#xE9; ou toxicologue sait que toute substance en tr&#xE8;s grande quantit&#xE9; ou concentration peut &#xEA;tre toxique pour le corps humain. La toxicit&#xE9; du dioxyde de chlore (292 milligrammes par kilo) est similaire &#xE0; celle de la caf&#xE9;ine (367 milligrammes par kilo). Cela signifie qu&rsquo;une personne de 70 kg en bonne sant&#xE9; devrait consommer environ 20 440 mg d&rsquo;un gaz dissous dans l&rsquo;eau pendant 14 jours pour &#xEA;tre intoxiqu&#xE9;e, ce qui est impossible. Selon des &#xE9;tudes pr&#xE9;sent&#xE9;es dans un rapport de l&rsquo; Agence pour la protection de l&rsquo;environnement (EPA), il a &#xE9;t&#xE9; &#xE9;tabli que le NOAEL est de 293 milligrammes par kilogramme de poids corporel et par jour. Cela &#xE9;quivaut &#xE0; 210 mg pour une personne de 70 kg et &#xE0; 150 mg pour une personne de 50 kg, sans effet toxique. Cela signifie qu&rsquo;en th&#xE9;orie, il est possible d&rsquo;augmenter jusqu&rsquo;&#xE0; dix fois la quantit&#xE9; indiqu&#xE9;e dans le protocole C sans ressentir d&rsquo;intoxication, et que le premier effet ind&#xE9;sirable ne serait observ&#xE9; qu&rsquo;en multipliant la dose par vingt. Il est important de noter qu&rsquo;il ne s&rsquo;agit pas d&rsquo;une recommandation, mais que cela d&#xE9;montre clairement la grande marge et la preuve de la non-toxicit&#xE9; du CDS. La quantit&#xE9; maximale recommand&#xE9;e dans les protocoles est de 30 &#xE0; 60 mg par jour pour les adultes. Parler d&rsquo;un danger li&#xE9; &#xE0; l&rsquo;ingestion de dioxyde de chlore dans ces quantit&#xE9;s est totalement absurde, surtout apr&#xE8;s 16 ans d&rsquo;exp&#xE9;rience au cours desquels aucun probl&#xE8;me grave li&#xE9; au CDS n&rsquo;a &#xE9;t&#xE9; signal&#xE9;. De plus, des centaines de milliers de personnes ont fait part de leurs t&#xE9;moignages sur Internet, confirmant &#xE0; la fois son efficacit&#xE9; et sa s&#xE9;curit&#xE9;. La chimie du CDS M&#xE9;canisme d&rsquo;action</description><thumbnail_url>https://andreaskalcker.com/wp-content/uploads/2023/08/a2789356895.jpeg</thumbnail_url></oembed>
