I

1. UVOD

1.1. Pozadina

1.2. Kratki sažetak o klor dioksidu 

1.3. Ključne točke za razmišljanje 

1.4. Što je otopina klor dioksida (CDS) i koje su razlike s čudesnom mineralnom otopinom (MMS)? 

Nepotrebni prijepor i njegove posljedice

2. UČINKOVITOST, SIGURNOST I TOKSIČNOST KLOR-DIOKSIDA 

2.1. Djelovanje protiv virusa 

2.2. Predklinička ispitivanja 

2.3. Kliničke studije 

2.4. Toksičnost 

3. PREPORUKE, MJERE PREDOSTROŽNOSTI I KONTRAINDIKACIJE PREMA MEDICINSKIM ISKUSTVIMA 

4. PRAVNE ČINJENICE I MEĐUNARODNA LJUDSKA PRAVA 

5. KONAČNA RAZMATRANJA 

6.REFERENCIAS 

7.PRILOZI Izvještaj o iskustvu: slučaj Bolivije

Nedavna pandemija Covid-19 šokirala je svijet i odnijela tisuće života, a kao jedna od jednako kompliciranih posljedica ugrožena je globalna ekonomija. To je nedvojbeno problem koji zahtijeva hitno rješenje i predanost svih, posebno zdravstvenog osoblja, da se nađe brzo rješenje.  

Kako bi se pronašlo rješenje za ovaj problem, a također na temelju već objavljenih znanstvenih dokaza i kliničkih iskustava upotrebe klorovog dioksida (ClO₂) od strane liječnika i istraživača, napravili smo procjenu glavnih podataka koji podržavaju naš prijedlog za uporabu otopine klor dioksida (CDS), slijedeći standardizirani protokol Andreasa Ludwiga Kalckera kao sigurnu i učinkovitu alternativu u borbi protiv SARS infekcije -COV2.

Od siječnja do srpnja 2020. provedeno je pregledno istraživanje o upotrebi klorovog dioksida u indeksiranoj međunarodnoj literaturi i kao primjer, ako analiziramo samo web mjesto PubMed (Nacionalna knjižnica medicine 2020), 

Primjećujemo da samo pomoću deskriptora "klorov dioksid" imamo na raspolaganju ukupno 1.372 dokumenta koji datiraju od 1933. do datuma istraživanja, 2020. (slika 1).

Slika 1 - Broj dokumenata pronađenih s deskriptorom "klor dioksid" u znanstvenoj bazi PubMed. Prva crvena strelica označava deskriptor koji se koristi za pretragu, a druga broj objavljenih dokumenata.

izvor: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=chlorine+dioxide&sort=pubdate.

Datum pristupa: 24.

Drugi važan izvor bila je baza podataka PubChem (slika 2), u kojoj je također moguće identificirati biokemijske i toksikološke podatke, između ostalog, i registrirane patente (koji se također mogu naći u Google Patentima), među kojima se ističu:

1) Patent o dezinfekciji vrećica s krvlju (Kross & Scheer, 1991);

2) Patent o HIV-u (Kuhne 1993);

3) Patent za liječenje neurodegenerativnih bolesti poput amiotrofične lateralne skleroze (ALS), Alzheimerove bolesti i multiple skleroze (McGrath MS 2011);

4) farmaceutski patent Taiko (2008) za humani koronavirus;

5) patent o metodi i sastavu "za liječenje kanceroznih tumora" za liječenje kancerogenih tumora (Alliger 2018);

6) patent za farmaceutski pripravak za liječenje unutarnje upale. (Kalcker LA, 2017.);

7) patent o farmaceutskom sastavu za liječenje akutnog trovanja (Kalcker LA, 2017.) i;

8) patent farmaceutskog spoja za liječenje zaraznih bolesti (Kalcker LA, 2017.);

9) patent o uporabi CDS-a za koronavirus tip 2 (Kalcker LA, 2020. - još uvijek na čekanju za objavljivanje: /11136-CH_Antrag_auf_Patenterteilung.pdf).

Slika 2 - Broj dokumenata pronađenih s deskriptorom "klorov dioksid" u znanstvenoj bazi PubChem. Prva crvena strelica označava deskriptor koji se koristi za pretragu, a druga broj objavljenih dokumenata.

izvor: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=chlorine%20dioxide

Datum pristupa: 24.

Stoga, samo s tim početnim podacima, nalazimo da je istraživanje o ClO₂ To nije novost, to je kemijska molekula koja je poznata više od 200 godina i koja se već 70 godina prodaje na različite načine, i to: obrada vode za prehranu ljudi, obrada onečišćene vode, za kontrola biofilma u rashladnim tornjevima i u obradi dezinfekcije hrane i povrća. Uz to, provode se pretkliničke i kliničke studije, kao i studije koje nam omogućuju razumijevanje njegovih toksikoloških i sigurnosnih karakteristika, posebno za uporabu na ljudima (Lubbers i sur. 1984, Ma i sur. 2017).

Kemijska formula za klorov dioksid je ClO₂ a prema registru u Chemical Abstracts Services (CAS) od Chemical American Society njegov CAS broj je 10049-04-4. U ovoj je formuli jasno da postoji jedan atom klora (Cl) i dva atoma kisika (O₂) u molekuli klor dioksida. Ova 3 atoma elektroni drže zajedno kako bi stvorili molekulu ClO₂. Može se koristiti kao zasićeni plin u destiliranoj vodi i stoga se može piti ili nanositi izravno na kožu i sluznicu, uz odgovarajuća razrjeđenja. Andreas Ludwig Kalcker, biofizičar i istraživač, standardizirao je zasićenje plina u destiliranoj vodi koja se naziva otopina klor-dioksida ili CDS (za kraticu na engleskom, CDS: chlor dioksid solution) (Nacionalna medicinska knjižnica 2020).

Otkriće molekule ClO₂ 1814. pripisuje se znanstveniku Sir Humphrey Davyju. ClO₂ Razlikuje se od elementa klor (Cl), i po kemijskoj i molekularnoj strukturi i po ponašanju. ClO₂Kao što je već naširoko objavljeno, može imati toksične učinke ako se ne poštuje potrebna briga za njegove različite primjene i poštuju odgovarajuće preporuke za prehranu ljudi. Više je nego poznato da plin ClO₂ Otrovno je za ljude ako se udiše uredno i / ili unese u količinama većim od preporučenih (Lenntech 2020, IFA 2020).

ClO₂ jedan je od najučinkovitijih biocida protiv patogena, poput bakterija, gljivica, virusa, biofilmova (biofilmova) i drugih vrsta mikroorganizama koji mogu uzrokovati bolesti. Djeluje prekidajući sintezu proteina staničnog zida patogena. Budući da je riječ o selektivnom oksidansu, njegov je način djelovanja vrlo sličan fagocitozi, u kojoj se blagi postupak oksidacije koristi za uklanjanje svih vrsta patogena (Noszticzius i sur. 2013, Lenntech 2020). Vrijedno je reći da ClO₂, dobiven natrijevim kloritom (NaClO₂), odobrila je Agencija za zaštitu okoliša u Sjedinjenim Državama (EPA 2002) i Svjetska zdravstvena organizacija za upotrebu u vodi pogodnoj za prehranu ljudi, jer ne ostavlja otrovne ostatke (EPA 2000, WHO 2002) .

Kada se primjenjuje u odgovarajućim koncentracijama, ClO₂ ne tvori nikakav halogenirani proizvod i njegovi nusproizvodi ClO₂ Ostaci su obično u granicama preporučenim od strane EPA (2000, 2004) i WHO (2000, 2002). Za razliku od klora, ne hidrolizira se lako, zadržavajući se u vodi kao otopljeni plin. Također za razliku od klora, ClO₂ ostaje u molekularnom obliku u rasponima pH koji se obično nalaze u prirodnim vodama (EPA 2000, WHO 2002). WHO i EPA uključuju ClO₂ u skupini D (tvari koje nije moguće klasificirati u smislu karcinogeneze kod ljudi) (IARC 2001, EPA 2009). Prema američkom Ministarstvu zdravstva i socijalnih usluga iz 2004., FDA preporučuje upotrebu ClO₂ dopušten je kao dopušteni aditiv u hrani i kao antimikrobno sredstvo (dezinficijens).

Mnogi i dalje zbunjuju ClO₂ s natrijevim hipokloritom (NaClO - izbjeljivač), a potonji s natrijevim kloritom (NaClO₂), uz ostale kemijske spojeve, što uzrokuje česte neprikladne komentare u medijima i među profesionalcima zbog nedostatka znanja o elementarnoj kemiji. NaClO (izbjeljivač) je, na primjer, moćno korozivno sredstvo i dobro je poznata opasnost zbog kronične i masivne izloženosti NaClO. Smatra se da su simptomi astme razvijeni od strane profesionalaca koji rade u kontaktu s ovom tvari mogu nastati uslijed kontinuirane izloženosti bjelilu i drugim nadražujućim sredstvima. 

U dodiru s mastima natrijev hidroksid (NaOH) razgrađuje masne kiseline u glicerolu i sapunima (soli masnih kiselina), što smanjuje površinsku napetost preostale površine otopine masti i otopine. NaClO je odgovoran za otapanje organskog tkiva. Dakle, uočava se da je glavna toksičnost tvari generiranih kemijskim reakcijama natrijevog hipoklorita pojava hidroksilnog NAOH radikala u različitim reakcijama s izlučevinama i kemijskoj strukturi ljudskih tkiva (Daniel i sur. 1990., Racioppi i sur. 1994 .; Estrela i sur. 2002., Medina-Ramon i sur. 2005., Fukuzaki 2006., Mohammadi 2008., Peck B i sur. 2011).

Na temelju ovog kratkog pregleda o tome što je klorov dioksid i njegovom biocidnom kapacitetu, rezultati koji su došli do liječnika Ekvadorskog udruženja specijalista integralne medicine (AEMEMI) nisu iznenađujući: koji potvrđuju davanje CDS-a u razrjeđenjima prikladna i sigurna učinkovita je i jeftina alternativa koja može brzo pridonijeti obnovi zdravlja osobe zaražene humanim koronavirusom tipa 2, a pretpostavlja se da može promicati smanjenje morbiditeta i smrtnosti, hospitalizacija zbog COVID-a -19 uglavnom, do 4 dana (AEMEMI 2020).

Dokazima dostupnih znanstvenih publikacija koje dokazuju učinkovitost ClO₂ za uklanjanje različitih patogena (Kullai-Kály i sur. 2020), uključujući SARS-CoV (tablice 1, 2, 3 i 4; farmaceutski patent Taiko 2008), kao i rad kojim se potvrđuje sigurnost upotrebe klor dioksida za pročišćavanje vode i nedavno spomenuti rad AEMEMI-a, pozitivno i s velikim biocidnim potencijalom ocjenjujemo uporabu vodene otopine ClO₂ (CDS) za borbu protiv koronavirusa (AEMEMI 2020, EPA 2000, WHO 2005, WHO 2002).

U tom kontekstu, iznenađeni smo što spominje da službena tijela kao što su ministarstva zdravstva, PAHO / WHO i regulatorne agencije i / ili zdravstveni subjekti ne preporučuju uporabu ClO₂ i svi, umjesto da preporučuju, skreću pozornost na njegovu toksičnost i opasnost, ali u svojim govorima ne ukazuju jasno u kojem obliku i kojim putem davanja ClO₂ stvarno je otrovno. Međutim, sve nas navodi na razumijevanje da se oni odnose na čisti i koncentrirani oblik ovog plina, a ne na standardiziranu Kalcker-ovu formulu: vodena otopina klorovog dioksida (CDS), na 3.000 ppm.

Na taj način, kako bismo pojasnili koncepte, pozivamo sva službena tijela da upoznaju rad Andreasa Kalckera s vodenom otopinom koja sadrži plinoviti klorov dioksid (CDS). Svakako, nakon što saznamo ovo, vjerujemo da će definitivno ovi Organizmi, koji cijene zdravlje, prirodno razumjeti potencijal ovog rješenja za ljudsku upotrebu i od tada će moći pregledavati vaše dokumente koji se možda ne slažu s objavljenom znanstvenom stvarnošću i trenutna medicinska iskustva i možda te podatke mogu ponuditi jasnije i asertivnije u svojim člancima objavljenim na službenim web stranicama ili čak u svojim dokumentima.

Suočeni s ozbiljnim scenarijem kojem je cijeli svijet izložen pandemiji koronavirusa, obraćamo se vlastima i institucijama odgovornim za ljudsko zdravlje koje vode glavne institucije kako bi im postavili sljedeća pitanja:

• Koji može biti cilj / učinak otkrivanja dokumenta s informacijama koje se mogu pogrešno protumačiti?
• Postoji li svrha sakriti i / ili prevesti znanstveno znanje na način koji uzrokuje sumnje ili šteti zdravlju tisuća ljudi i spriječiti ih da se okoriste nečim što zaista može spasiti živote?
• Koja je svrha da se na prvim crtama COVID-19 ne koriste takozvane "nekonvencionalne", ali potencijalno obećavajuće opcije s klinički dokazanim kliničkim dokazima?

Uz zakonski utvrđenu svrhu spašavanja života, nije logično, niti zdravo, a još manje humanitarno i suosjećajno djelovanje, suočeno s globalnom javnom izvanrednom situacijom, da se nesporazumi u prijevodu znanstvenih spoznaja događaju u bilo koje druge svrhe osim očuvanje života. Smatramo da bi ovi koncepti koji generiraju nesporazume mogli biti uzrokovani nedostatkom znanja o postojećoj literaturi (iako je otvorena za javne rasprave). Sjetimo se: samo u bazi PubMed postoji više od 1.300 objavljenih dokumenata koji koriste samo deskriptor "klor dioksid".

Pod pretpostavkom slučaja da tim zadužen za izradu službenih dokumenata, članaka i izvještaja objavljenih na web stranicama službenih organizacija kao što su PAHO / WHO zemalja članica, ministarstava zdravlja i zdravstvenih regulatornih tijela, nije imao poznavanje članaka i patenata (što ih ne izuzima od pravne odgovornosti) gdje dokazuju netoksičnost u tim dozama i moguće koristi klor-dioksida za ljudsko zdravlje te da, stoga, ovi nadležni timovi još uvijek ne razmatraju Potencijal ClO₂ Za borbu protiv koronavirusa tipa 2, kao što je to učinio AEMEMI i tim liječnika i istraživača koji potpisuju ovaj dosje, pozivamo vas da razmislite o sljedećem:

• Mnogo je znanstvenih baza za javni pristup, a mnogi su članci dostupni besplatno, koji sadrže informacije potrebne za izradu dokumenta koji podupire odluku u javnom upravljanju, zašto se s tim bazama nije tragalo ili jesu loše analiziran ili se jednostavno ne uzima u obzir? Koji je razlog? Napokon, važna je odluka da se tvar koristi ili zabrani za ljudsko zdravlje, u kontekstu globalne vanredne situacije za prevladavanje COVID-19.

• Kako je moguće da su pravno odgovorne službene zdravstvene organizacije donijele tako važnu odluku bez temeljite analize učinaka koje bi stvorila zabrana neke tvari koja bi jednostavno, brzo i sigurno i učinkovito mogla zaustaviti pandemiju?

• Činjenica je da će se svaki neofit po tom pitanju koji pročita različite službene publikacije nekih zdravstvenih organizacija o ClO2, prirodno, bojati konzumiranja ovog proizvoda jer smatra da je otrovan i štetan za zdravlje te da bi mogao ugroziti doživotno. Isto tako, zdravstveni radnik također bi se bojao koristiti ga u svojoj terapijskoj praksi, budući da je krajnji cilj svakog zdravstvenog radnika očuvanje života i ne bi mogao ponuditi pacijentu nešto što bi život moglo dovesti u opasnost.

Na temelju disonantnih i nesuvislih informacija u usporedbi s onim što se stvarno zna o CDS-u i njegovom potencijalu, mi smo, zdravstveni radnici u namjeri da s poštovanjem damo svoj doprinos kako bi zdravstvene ustanove pregledale njihovu dokumentaciju i službeno objavljene smjernice za promicanje najjasnijih i najtočnijih informacija o upotrebi, djelotvornosti i sigurnosti ClO₂ za oralnu prehranu ljudi (CDS), kako je standardizirao Kalcker (2020 - O procjeni: /11136-CH_Antrag_auf_Patenterteilung.pdf),

U nastavku dijelimo sažetak ključnih znanstvenih činjenica i dokaza da je CDS učinkovit protiv nekoliko patogena, uključujući humani koronavirus tipa 2, etiološki agens SARS-CoV2. Nažalost, način na koji se šire informacije o ClO₂ To generira sumnje, a nadasve otkriva onima koji razumiju tu temu pod znanstvenim aspektima da su generirane dezinformacije pomalo iznenađujuće.

Prije više od 13 godina, Andreas Ludwig Kalcker započeo je znanstvena istraživanja kako bi proučio primjenjivost ClO₂ i njegova razrjeđenja, tako da se može sigurno koristiti za prehranu ljudi. Za ove studije razvila je 4 patenta, od kojih su 3 objavljena, a jedan čeka na odobrenje. Te se studije temelje na razinama sigurne toksičnosti utvrđenim u njemačkoj bazi podataka o toksikologiji Gestis (IFA 2020), a uzimaju u obzir i druge referentne studije koje su već razvijene, na primjer, WHO (2000, 2005) i EPA (2000).

Ova ispitivanja potvrđuju netoksičnost ovog plina u vodenoj otopini za prehranu ljudi i utvrđuju, na primjer, da je sigurna doza 0,3 mg / L koja se koristi za pitkost vode. Kalckerove studije i klinička iskustva liječnika preporučuju upotrebu 10 ml ove koncentrirane otopine razrijeđene u 1000 ml vode kao jedan od protokola za borbu protiv SARS-VOC 2. U ovoj specifičnoj preporuci dopušteno je na kraju, konzumacija od 30 mg / dan, podijeljeno u 10 doza od 100 ml, što je sigurno i netoksično na temelju priznatih znanstvenih referenci (Lubbers & Bianchine 1984; Ma et al 2017).

Kontekstualizirajući podrijetlo pogrešne kontroverze koja se pojavila na temu "klorov dioksid", važno je pojasniti: 

Povijesno gledano, proizvod nazvan "čudotvorna mineralna otopina" (MMS) bio je predmet mnogih kontroverzi u medijima širom svijeta jer se prodaje kao "lijek".

Na internetu često vidimo vijesti koje brkaju "čudotvornu mineralnu otopinu" (MMS = limunska kiselina + natrijev klorit + voda) s "otopinom klor dioksida" (CDS = klorovodična kiselina + natrijev klorit + voda) i potonju s natrijevim hipokloritom (bjelilom). Glavne razlike između MMS-a i CDS-a mogu se navesti u tablici 1:

Tablica 1.

Posljedice i utjecaj ovih neuspjeha u prevođenju znanstvenih spoznaja zabrinjavajući su u vrijeme globalne zdravstvene opasnosti, kada su životi mnogih ljudi u opasnosti. 

Stoga je hitno da sve institucije budu na oprezu putem prethodne kvalifikacije informacija koje se objavljuju kako ne bi došlo do propusta u prijevodu znanstvenih spoznaja, stvarajući tako prostor za sumnje i pogrešne interpretacije putem medija. komunikacija, s ozbiljnim posljedicama i negativno utječe na donošenje odluka menadžera.

Kada bismo u vodi upotrijebili natrijev hipoklorit (NaClO) s klorovodičnom kiselinom, otopina bi sadržavala Cl₂ + NaCl + H₂O. Kl₂ to je otrovni plin koji reagira s organskim tvarima, uglavnom u vodenim medijima gdje može stvoriti otrovne kiseline.

Iako su nam jasne vrlo dobro utvrđene biokemijske razlike, mnogi i dalje miješaju neke kemikalije s ClO₂ (Tablica 2):

izvor: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=chlorine%20dioxide.

Datum pristupa: 24.

Većina virusa ponaša se slično jer, nakon što zaraze stanicu, nukleinska kiselina virusa preuzme sintezu proteina stanice. 

Određeni segmenti nukleinske kiseline virusa odgovorni su za replikaciju genetskog materijala kapside, strukture čija je funkcija zaštititi 

virusni genom tijekom njegovog prijenosa iz jedne stanice u drugu i pomažu u njegovom prijenosu između stanica domaćina.

Kad je ClO₂ naiđe na zaraženu stanicu, događa se proces denaturacije vrlo sličan fagocitozi jer je to selektivni oksidans (Noszticzius i sur. 2013).

Predklinička ispitivanja koja istražuju toksičnost ClO₂ Obično ne pronalaze štetne učinke kada su životinje izložene različitim koncentracijama ovog biocida. Ovdje ćemo se uputiti na neke od najvažnijih. Ogata (2007) je izložio 15 štakora 0,03 ppm ClO₂ plinovito 21 dan. 

Mikroskopski pregled histopatoloških uzoraka iz pluća ovih štakora pokazao je da su im pluća "potpuno normalna". U drugoj pretkliničkoj studiji Ogata i suradnici (2008) izložili su štakore 1 ppm ClO₂ soda 5 sati dnevno, 5 dana u tjednu tijekom 10 tjedana. Nisu primijećeni štetni učinci. Zaključili su da "nema uočene razine štetnih učinaka" (NOAEL) za plinoviti klor dioksid 1 ppm, razina za koju se vjeruje da je netoksična za ljude i premašuje prijavljenu koncentraciju od 0,03 ppm za zaštitu od infekcija virusom gripe.

U studijama na štakorima, Haller i Northgraves (1955) otkrili su da dugotrajna izloženost (2 godine) 10 ppm klor dioksida ne proizvodi štetne učinke. Međutim, štakori izloženi 100 ppm pokazali su povećanu stopu smrtnosti.

Musil i suradnici (2004.) izvijestili su da visoke doze (200-300 mg / kg) natrijevog klorita uzrokuju oksidaciju hemoglobina u methemoglobin. Međutim, kada su štakori 40 dana pili vodu s različitim razinama klorov dioksida (u rasponu od 0,175 do 5 ppm), nisu primijećene promjene u hematološkim parametrima. U drugoj studiji, pilići i štakori koji su pili klorov dioksid u vodi za piće svakodnevno u koncentracijama do 1000 ppm tijekom 2 mjeseca nisu stvarali methemoglobin. Richardson (2004) izvijestio je da visoke doze oralnog natrijevog klorata (NaClO₃) (što nije isto što i natrijev klorit - NaClO₂) proizvela je methemoglobinemiju i nefritis (američko Ministarstvo zdravstva i socijalne službe, 2004.).

Fridliand i Kagan (1971) izvijestili su da su štakori oralno konzumirali 10 ppm otopine ClO₂ 6 mjeseci nisu imali štetnih učinaka na zdravlje. Kada je izloženost povećana na 100 ppm, jedina razlika između tretirane i kontrolne skupine bila je sporiji porast tjelesne težine u tretiranoj skupini. U nastojanju da simuliraju konvencionalni način života čovjeka, Akamatsu i suradnici (2012.) izlagali su štakore plinu klorov dioksida u koncentraciji od 0,05 - 0,1 ppm, 24 sata dnevno i 7 dana. tjedna u razdoblju od 6 mjeseci. Zaključili su da izlaganje cijelog tijela plinu klorov dioksid do 0,1 ppm tijekom razdoblja od 6 mjeseci nije toksično za štakore. 

Veće doze otopine ClO₂ (npr. 50-1000 ppm) može uzrokovati hematološke promjene na životinjama, uključujući smanjenje broja crvenih krvnih zrnaca, methemoglobinemiju i hemolitičku anemiju. Smanjena razina tiroksina u serumu primijećena je i kod majmuna izloženih 100 ppm u vodi za piće i kod mladunaca štakora koji su bili izloženi koncentracijama do 100 ppm kroz sondu ili posredno kroz vodu za piće svog plijena (američko Ministarstvo zdravstva i ljudska služba, 2004).

Moore & Calabrese (1982) proučavali su toksikološke učinke ClO₂ kod štakora i primijetili su da kada su pacovi bili izloženi maksimalnoj razini od 100 ppm pijenjem vode, a ni štakori A / J ni C57L / J nisu pokazali hematološke promjene. Također je utvrđeno da su štakori izloženi do 100 ppm natrijevog klorita (NaCIO₂) u svojoj vodi za piće do 120 dana nisu mogli pokazati nikakvu histopatološku promjenu u strukturi bubrega. 

Shi i Xie (1999) naznačili su da je akutna oralna vrijednost LD50 (za koju se očekuje da rezultira smrću 50% doziranih životinja) za stabilni klor dioksid> 10.000 mg / kg kod miševa. U štakora, akutne oralne vrijednosti LD50 za natrijev klorit (NaClO₂) kretala se u rasponu od 105 do 177 mg / kg (što odgovara 79-133 mg klorita / kg) (Musil i sur. 1964., Seta i sur. 1991. Nisu primijećene smrtne slučajeve povezane sa izloženošću kod štakora koji su u vodi dobivali klorov dioksid pijenje tijekom 90 dana u koncentracijama koje su rezultirale dozama do približno 11,5 mg / kg / dan u muškaraca i 14,9 mg / kg / dan u žena (Daniel i sur. 1990).

Prema Američkoj agenciji za zaštitu okoliša (EPA), kratkotrajna toksičnost ClO₂ u studijama na ljudima procijenili su Lubbers i suradnici (1981, 1982, 1984a i Lubbers & Bianchine 1984c). U prvoj studiji (Lubbers et al. 1981, također objavljena kao Lubbers et al. 1982), skupina od 10 zdravih odraslih muškaraca popila je 1.000 ml (podijeljeno u dvije porcije od 500 ml, u razmaku od 4 sata) otopine 0 ili 24 mg / L klorov dioksid (0,34 mg / kg, pod pretpostavkom da je referentna tjelesna težina 70 kg). U drugoj studiji (Lubbers i sur. 1984a), skupine od 10 odraslih muškaraca dobile su 500 ml destilirane vode koja je sadržavala 0 ili 5 mg / L ClO₂ (0,04 mg / kg dnevno uz pretpostavku da je referentna tjelesna težina 70 kg) tijekom 12 tjedana. 

Nijedna studija nije utvrdila fiziološki značajne promjene u općem zdravlju (promatranja i fizikalni pregled), vitalnim znakovima (krvni tlak, puls, brzina disanja i tjelesna temperatura), kliničkim kemijskim parametrima u serumu (uključujući razinu glukoze, dušik i fosfor uree), alkalna fosfataza i aspartat i alanin aminotransferaza), serumski trijodotironin (T3) i tiroksin (T4), niti hematološki parametri (EPA, 2004).

Michael i suradnici (1981), Tuthill i suradnici (1982) i Kanitz i suradnici (1996) ispitivali su učinke vode za piće dezinficirane sa ClO₂. Michael i suradnici (1987) nisu pronašli značajne abnormalnosti u hematološkim parametrima ili kemiji seruma. Tuthill i suradnici (1982.) retrospektivno su usporedili podatke o morbiditetu i mortalitetu novorođenčadi u dvije zajednice: jedna koja koristi klor i druga koja koriste ClO₂ za pročišćavanje vode. Pregledom ove studije, EPA nije utvrdio razlike između ovih zajednica (Američko ministarstvo zdravstva i humanitarne službe, 2004). 

Kanitz i suradnici (1996.) proučavali su porođaje u dvije talijanske bolnice gdje je voda pročišćena klorom ili ClO₂. Iako su autori zaključili da su bebe rođene od majki koje su konzumirale pitku vodu tretirane sa ClO₂ tijekom trudnoće bili su u povećanom riziku od neonatalne žutice, smanjenja opsega glave i duljine tijela, EPA je napisao da zbunjujuće varijable sprječavaju mogućnost donošenja zaključaka iz ove studije (američko Ministarstvo zdravstva i socijalne službe, 2004. ).

Preživljavanje se nije značajno smanjilo u skupina štakora izloženih kloritu (kao što je natrijev klorit) u vodi za piće tijekom dvije godine u koncentracijama koje su rezultirale procijenjenim dozama klorita do 81 mg / kg / dan. 

U drugoj studiji, Kurokawa i suradnici (1986) otkrili su da preživljenje nije štetno utjecalo na štakore koji su dobivali natrijev klorit u vodi za piće u koncentracijama koje su 

rezultirali su procijenjenim dozama klorita do 32,1 mg / kg / dan za muškarce i 40,9 mg / kg / dan za žene «.

Izlaganje štakora natrijevom kloritu tijekom razdoblja do 85 tjedana u koncentracijama koje su rezultirale procijenjenim dozama klorita do 90 mg / kg / dan nije utjecalo na preživljenje (Kurokawa i sur. 1986). 

Prema Lubbers i sur. 1981., nije bilo znakova štetnih učinaka na jetru (procijenjenih na serumskim kemijskim testovima) kod odraslih muškaraca koji su konzumirali ClO2 u vodenoj otopini, što je rezultiralo dozom od približno 0,34 mg / kg ili kod drugih muškaraca odrasli koji konzumiraju približno 0,04 mg / kg / dan tijekom 12 tjedana. Isti su istraživači primijenili klorit zdravim odraslim muškarcima i nisu pronašli dokaze o štetnim učincima na jetru nakon što je svaki pojedinac u dva navrata pojeo ukupno 1.000 ml otopine koja sadrži 2,4 mg / L klorita (približno 0,068 mg / kg). doze (u razmaku od 4 sata) ili kod drugih normalnih muškaraca ili muškaraca s nedostatkom G6PD koji su konzumirali približno 0,04 mg / kg / dan tijekom 12 tjedana (Lubbers i sur. 1984a, 1984b).

Nisu primijećeni znakovi oštećenja funkcije jetre izazvane ClO.₂ ili klorita među seoskim seljacima koji su bili izloženi 12 tjedana kroz ClO₂ u vodi za piće u tjednim koncentracijama izmjerenim od 0,25 do 1,11 mg / L (ClO2) ili 3,19 do 6,96 mg / L (klorit) (Michael i sur. 1981). U ovom epidemiološkom istraživanju, razine ClO₂ u vodi za piće prije i nakon razdoblja liječenja bili su <0,05 mg / L. Razina klorita u vodi za piće bila je 0,32 mg / L prije tretmana s ClO₂. Tjedan dana i dva tjedna nakon prestanka liječenja, razina klorita pala je na 1,4, odnosno 0,5 mg / L.

U svom službenom dokumentu pod naslovom "Priručnik o laboratorijskoj biološkoj sigurnosti" (stranica 93), WHO (2005.) govori o ClO₂:

"Klor dioksid (ClO₂) je snažan, brzo djelujući germicid, dezinficijens i oksidans koji nastoji biti aktivan u koncentracijama nižim od onih potrebnih u slučaju izbjeljivača klora. Plinoviti oblik je nestabilan i raspada se u plinoviti klor (Cl₂) i plin kisik (O₂), proizvodeći toplinu. Međutim, ClO₂ Topiv je u vodi i stabilan u vodenoj otopini.

Može se dobiti na dva načina:

1) Generiranjem in situ miješanjem dviju različitih komponenti, klorovodične kiseline (HCl) i natrijevog klorita (NaClO)₂)

2) naručivanje stabiliziranog oblika, koji se po potrebi aktivira u laboratoriju.

ClO2 je najselektivniji od oksidirajućih biocida. Ozon i klor su mnogo reaktivniji od ClO₂ a troši ih većina organskih spojeva. 

Suprotno tome, ClO₂ reagira samo s reduciranim sumpornim spojevima, sekundarnim i tercijarnim aminima i drugim visoko reduciranim i reaktivnim organskim spojevima. 

Prema tome, s ClO₂ stabilniji ostatak može se dobiti pri mnogo nižim dozama nego kad se koristi klor ili ozon. Ako je generirano ispravno, ClO₂, zbog svoje selektivnosti, može se koristiti učinkovitije od ozona ili klora u slučajevima većeg opterećenja organskom tvari ”.

Na temelju Strategije SZO o tradicionalnoj medicini 2014.-2023. (SZO 2013.), koja prepoznaje prakse povezane s tradicionalnom, komplementarnom i integrativnom ili "nekonvencionalnom" medicinom kao važnim dijelom zdravstvenih usluga, Kako bismo ih kontinuirano integrirali s raznim zemljama članicama potpisnicama ove inicijative, ovdje stavljamo potencijal vodene otopine ClO₂ (Kalcker 2017) kao moćan biocid i stoga sigurna nadopuna alternativa borbi protiv SARS-CoV2. ClO₂ Može se boriti protiv virusa kroz selektivni proces oksidacije denaturacijom proteina kapsida i naknadnom oksidacijom genetskog materijala virusa, čineći ga neaktivnim. Kako ne postoji moguća adaptacija virusa na proces oksidacije, nemoguće je da razvije otpornost na ClO₂, postaje obećavajući tretman za bilo koji soj virusa.

Postoje znanstveni dokazi da ClO₂ Učinkovit je protiv SARS-CoV-2 koronavirusa i drugih:

• Wang i suradnici (2005.) proučit će uvjete postojanosti SARS-CoV-2 u različitim okruženjima i njegovu potpunu deaktivaciju učinkom oksidanata poput ClO₂;

• Odjel za mikrobiologiju i medicinu Sveučilišta u Novoj Engleskoj istraživao je inaktivaciju humanog i simijanskog rotavirusa (SA-11) od strane ClO₂. Pokusi su izvedeni na 4 ° C u standardnom fosfat-karbonatnom puferu. Oba su virusa brzo inaktivirana za samo 20 sekundi u alkalnim uvjetima, s koncentracijama ClO₂ u rasponu od 0,05 do 0,2 mg / L (Chen i Vaughn 1990);

• Japansko sveučilište u Tottoriju procijenilo je antivirusno djelovanje ClO₂ u vodenoj otopini i natrijevom hipokloritu protiv virusa humane gripe, ospica, virusa pseće dystemperoze, humanog herpesvirusa, humanog adenovirusa, psećeg adenovirusa, mačjeg kalicivirusa i psećeg parvovirusa; 

• ClO₂ U koncentracijama u rasponu od 1 do 100 ppm, proizveo je snažno antivirusno djelovanje, deaktivirajući> ili = 99,9% virusa u samo 15 sekundi liječenja. Protuvirusno djelovanje ClO₂ bio je približno 10 puta veći od NaClO (Sanekata i sur. 2010). 

• Talijansko sveučilište u Parmi provelo je studije o deaktiviranju virusa otpornih na oksidirajuće agense, poput Coxsackie virusa, virusa hepatitisa A (HAV) i mačjeg kalicivirusa: podaci dobiveni istraživanjima pokazuju sljedeće: potrebna je potpuna inaktivacija HAV i mačjeg kalicivirusa, koncentracije> ili = 0.6 mg / L. Slični testovi za Coxsackie B5 dali su iste rezultate. Međutim, za mačji kalicivirus i HAV, pri niskim koncentracijama dezinficijensa, potrebno je približno 20 minuta da se postigne 99,99% smanjenje virusnog opterećenja (Zoni i sur. 2007); 

• Institut za javno zdravstvo i medicinu okoliša u Tainjinu, Kina, proveo je studiju kako bi razjasnio mehanizme inaktivacije virusa hepatitisa A (HAV) upotrebom ClO₂, promatrajući potpuno uništavanje antigenosti nakon 10 minuta izlaganja sa 7,5 mg ClO₂ po litri (Li i sur, 2004.); 

• Odjel za biologiju Državnog sveučilišta u Novom Meksiku (SAD) proveo je istraživanje o inaktivaciji poliovirusa s ClO₂ i jod. Zaključeno je da ClO₂ inaktivirani poliovirus reagirajući s virusnom RNA i utječući na sposobnost virusnog genoma da djeluje kao model za sintezu RNA (Alvarez ME i O'Brien RT 1982)

• Taiko Pharmaceutical Co., Ltd., Seikacho, Kyoto, Japan u ovom istraživanju pokazuje da plin ClO₂ u izuzetno niskim koncentracijama, bez ikakvog štetnog učinka na ljudsko zdravlje, proizvodi snažan deaktivirajući učinak na bakterije i viruse, značajno smanjujući broj održivih mikroba u zraku u bolničkom kirurškom centru (Taiko Pharmaceutical 2016).

Toksičnost LD50 (indeks akutne toksičnosti) utvrđena njemačkom GESTIS-ovom toksikološkom bazom podataka za ClO2 iznosi 292 mg po kilogramu tijekom 14 dana, kada bi ekvivalent kod odrasle osobe od 50 kg bio 15.000 14 mg tijekom 2020 dana (IFA XNUMX). Prema američkom Ministarstvu zdravstva i socijalnih usluga, ClO₂ brzo djeluje kad uđe u ljudsko tijelo. ClO₂ brzo se mijenja u kloridne ione, koji se pak razlažu u kloridne ione. Tijelo koristi ove ione u mnoge normalne svrhe. Ti kloridni ioni napuštaju tijelo u roku od nekoliko sati do dana, prvenstveno putem urina (EPA 1999).

Kratkotrajna toksičnost ClO₂ U studijama na ljudima procijenile su istraživačke skupine Lubbers i suradnici:

U prvoj studiji (Lubbers et al. 1981; također objavljeno kao Lubbers i sur. 1982), skupina od 10 zdravih odraslih muškaraca popila je 1.000 ml (podijeljeno u dvije porcije od 500 ml, u razmaku od 4 sata) otopine ClO₂ 24 mg / L (0,34 mg / kg, pod pretpostavkom da je referentna tjelesna težina 70 kg). U drugoj studiji (Lubbers i sur. 1984a), skupine od 10 odraslih muškaraca primile su 500 ml destilirane vode koja sadrži 0 ili 5 mg / kg ClO na dan₂ (0,04 mg / kg dnevno pod pretpostavkom da je referentna tjelesna težina 70 kg) tijekom 12 tjedana. Nijedna studija nije utvrdila fiziološki značajne promjene u općem zdravlju (promatranja i fizikalni pregled), vitalnim znakovima (krvni tlak, puls, brzina disanja i tjelesna temperatura), serumske kliničke kemijske parametre (uključujući razinu glukoze, dušik i fosfor uree), alkalna fosfataza i aspartat i alanin aminotransferaza), serumski trijodotironin (T3) i tiroksin (T4), niti hematološki parametri (EPA 2000).

Ma i suradnici (2017.) procijenili su učinkovitost i sigurnost vodene otopine ClO₂ koji sadrže 2.000 ppm. Antimikrobno djelovanje bilo je 98,2% u koncentracijama između 5 i 20 ppm za gljivične bakterije i viruse H1N1. U testu inhalacijske toksičnosti, 20 ppm ClO₂ Tijekom 24 sata nije pokazao smrtnost ili abnormalnost u kliničkim simptomima i / ili u radu pluća i drugih organa. Koncentracija CLO₂ do 40 ppm u vodi za piće nije pokazao nikakvu subkroničnu oralnu toksičnost. 

Taylor i Pfohl, 1985 .; Toth i sur. 1990), Orme i sur. 1985; Taylor i Pfohl, 1985 .; Mobley i sur., 1990.) proučavali su toksičnost klorovog dioksida u različitim tijelima u različitim fazama razvoja ispitivanih životinjskih uzoraka i izvijestili o minimalnoj uočenoj razini štetnih učinaka (LOAEL) za ove učinke od 14 mg kg -1 dan-1 klor dioksida.

Dok su Orme i suradnici (1985.) identificirali razinu bez opaženih štetnih učinaka (NOAEL) od 3 mg kg-1 dan-1. Kliničko iskustvo latinoameričkih liječnika tijekom posljednjih šest mjeseci sugerira da je gutanje 30 mg dnevno-1 klor dioksida otopljenog u jednoj litri vode i ispijeno tijekom deset događaja tijekom dana kao uspješan tretman za COVID-19, što je 6 puta ispod doze NOAEL.

Stoga pregled literature potvrđuje da uporaba klorovog dioksida unesenog u dozi od 0,50 mg kg-1 dan-1 ne predstavlja rizik od toksičnosti za ljudsko zdravlje gutanjem i predstavlja vrlo učinkovit tretman. vjerojatan za COVID-19.

Nakon medicinskih iskustava, dali smo sljedeće preporuke: 

• Preporuča se stvaranje klor dioksida u smjesi natrijevog klorita (NaClO₂) i aktivator (klorovodična kiselina) ili u njegovom elektrolitskom obliku (onaj idealni). Za izradu CDS-a koristi se zasićeni plinoviti klor dioksid u vodi neutralnog pH;
• Ne preporučujemo nikome da unosi natrijev hipoklorit (NaClO) ili bilo koju drugu kemijsku tvar;
• Dugo vremena nemojte masovno udisati plin klorov dioksid, jer može izazvati iritaciju grla i poteškoće s disanjem. U malim količinama na kratko je sigurno, kao što pokazuju studije dr. Norio Ogata;

• Poželjno je da CDS ne miješate s: kavom, alkoholom, bikarbonatom, vitaminom C, askorbinskom kiselinom, sokom od naranče, konzervansima ili dodacima (antioksidansima). Iako obično ne komuniciraju, mogu neutralizirati učinkovitost klorovog dioksida;
• Preporučujemo brigu o hrani u sadržaju i količini;
• Prva preporuka trebala bi biti: Klor dioksid (ClO₂) mora se primjenjivati ​​na recept i medicinsko praćenje, samoliječenje se ne promovira.

Znanstveni napredak i otkrića su stalni, a na polju zdravstva brzi pristup zdravstvenog osoblja i pacijenata do njih postaje bitan i hitan, koji je logičan i obvezan, iz čistog humanitarnog smisla i u skladu sa znanstvenom strogošću, ispitivanje s tvarima kao što je klorov dioksid (ClO2) za koje postoje dokazani dokazi o njihovoj djelotvornosti i korisnosti. U povijesti medicine nadmoć kriterija "suosjećajnog resursa" bila je konstantna nad kriterijem "savršeno kontrastnog resursa".

Članci 32. i 37. Helsinške deklaracije iz 1964. godine to dopuštaju u slučaju "Nedokazane intervencije"»(INC),"Kada dokazane intervencije ne postoje u njezi pacijenta ili su se druge poznate intervencije pokazale neučinkovitima, liječniku, nakon traženja stručnog savjeta, uz informirani pristanak pacijenta ili ovlaštenog zakonskog zastupnika, može se dopustiti korištenje nedokazanih intervencija , ako, prema njegovom mišljenju, to daje nadu u spas života, vraćanje zdravlja ili ublažavanje patnje ".

Liječnici, u skladu s Ženevskom deklaracijom iz 1948. godine, prije pacijenata čije su zdravlje i život u opasnosti, obvezni su koristiti sva sredstva i proizvode koji im stoje na raspolaganju, a koji ukazuju na učinkovitost i, u većoj mjeri, u hitnim slučajevima, Budući da se u skladu s dužnošću bratstva i humanitarne pomoći, uporaba Klor-dioksida (ClO2) ne može ograničiti ili odbiti, čija je netoksičnost dokumentirana, a čija je djelotvornost i sigurnost dokazana u studijama i praksama provedenim u različitim zemljama. .

U istoj mjeri, države, institucije i organizacije ne mogu ograničiti ili spriječiti njegovu upotrebu suočavajući se s postojećim kliničkim dokazima, u suprotnom ne bi poštivali obveze preuzete u međunarodnim i nacionalnim tekstovima, čime bi nastale povrede temeljnih prava poput prava na život i zdravlje kao i pravo pacijenta na samoodređenje i profesionalnu samostalnost i kliničku neovisnost.

U skladu s prethodno navedenim, bavljenje medicinskom profesijom podrazumijeva poziv služenju čovječanstvu, pri čemu je zdravlje i život pacijenta najveća briga, mora osigurati dobrobit interesa građana, čineći im medicinsko znanje dostupnim. u okviru profesionalne autonomije i kliničke neovisnosti. U trenutno postojećem, u potpunosti primjenjivom i izvršnom zakonskom okviru, medicinska struka mora imati profesionalnu slobodu bez miješanja u njegu i liječenje pacijenata, privilegijom korištenja njihove profesionalne prosudbe i diskrecije za donošenje potrebnih kliničkih i etičkih odluka .

Liječnici legalno dobivaju visok stupanj profesionalne autonomije i kliničke neovisnosti, tako da mogu davati preporuke na temelju svog znanja i iskustva, kliničkih dokaza i cjelovitog razumijevanja pacijenata, uključujući ono što je za njih najbolje bez nepotrebnog ili neprikladnog vanjskog utjecaja i poduzeti odgovarajuće mjere kako bi se osiguralo postojanje učinkovitih sustava.

Svaki pacijent ima pravo na liječenje kod liječnika za kojeg zna da može dati kliničko i etičko mišljenje, bez ikakvog vanjskog uplitanja. Pacijent ima pravo na samoodređenje i slobodno donošenje odluka u odnosu na svoju osobu. Pacijenti koji slobodno ostvaruju svoje pravo na autonomiju imaju pravo raspolagati svojim tijelom, njihove se odluke moraju poštivati, biti u potpunosti zaštićene kako bi se spriječilo da treće strane interveniraju u njihovom tijelu bez njihovog pristanka i moraju biti na odgovarajući način obaviještene o svrsi intervencije, priroda, njezini rizici i posljedice. 

Pravo na zdravlje zahtijeva da vlade poštuju obveze koje su preuzele gore spomenutim sporazumima, tako da su zdravstvena roba i usluge dostupne u dovoljnoj količini, s javnim pristupom i dobre kvalitete, u skladu s odredbama Zakona Opći komentar 14 Odbora Pakta o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima.

Sve ovo pokriveno je odredbama koje su povezane i čiji su bitni sadržaji izneseni u nastavku;

• Univerzalna deklaracija o ljudskim pravima, od 10. prosinca 1948.
• Američka deklaracija o pravima i dužnostima čovjeka, Bogota, 1948.
• Američka konvencija o ljudskim pravima, San José (Kostarika), od 7. do 22. studenog 1969. godine.
• Međunarodni pakt o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima od 16. prosinca 1966.
• Konvencija o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda, Rim, 4. studenog 1950.
• Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima od 16. prosinca 1966.
• Konvencija o zaštiti ljudskih prava i dostojanstva čovjeka s obzirom na primjenu biologije i medicine od 4. travnja 1997., Oviedska konvencija.
• Etički kodeks Nürnberga od 19. kolovoza 1947.
• Ženevska deklaracija iz 1948.

• Međunarodni kodeks medicinske etike iz listopada 1949.
• Helsinška deklaracija usvojena na 18. Svjetskoj medicinskoj skupštini, 1964.
• Izvještaj Belmonta od 18. travnja 1979.
• WMA Lisabonska deklaracija o pravima pacijenta iz 1981.
• Izjava WMA-a o neovisnosti i profesionalnoj slobodi liječnika iz 1986.
• Izjava Madrida iz Madrida o autonomiji i profesionalnoj samoregulaciji iz 1987.
• Deklaracija WMA-a u Seulu o profesionalnoj autonomiji i kliničkoj neovisnosti 2008.
• Madridska izjava AMM-a o profesionalnoj regulativi iz 2009.
• Deklaracija WMA o odnosu zakona i etike 2003.
• UNESCO-ova univerzalna deklaracija o bioetici i ljudskim pravima od 2005.
• Međunarodni zdravstveni propisi 2005.

Međunarodni pakt o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima od 16. prosinca 1966., koji je Ekvador potpisao 24. lipnja 9., a ratificirao 1968. lipnja 11., priznaje pravo svih na uživanje najviše moguće zdravstvene razine. tjelesni i mentalni; artº2010 "1. Države stranke ovoga Pakta priznaju pravo svih na uživanje najviših mogućih standarda tjelesnog i mentalnog zdravlja. "i dužnost države da zaštiti ovo pravo putem globalnog zdravstvenog sustava, koji je dostupan svima, bez diskriminacije i ekonomski dostupan, članak 2:

1."Svaka od država stranaka ovog pakta obvezuje se usvojiti mjere, odvojeno i putem međunarodne pomoći i suradnje, posebno ekonomske i tehničke, do maksimuma raspoloživih resursa, da bi ih svi progresivno postigli odgovarajuća sredstva, uključujući posebno usvajanje zakonodavnih mjera, potpuno ostvarivanje ovdje priznatih prava. "

Međunarodni kodeks medicinske etike iz listopada 1949., tako da članovi 36. i 59. navedenog teksta, između ostalih, stupaju na snagu;

Članak 36. poglavlja VII. U vezi s medicinskom skrbi na kraju života.

"1. Liječnik je dužan pokušati izliječiti ili poboljšati pacijenta, kad god je to moguće. Kad to više nije tako, obveza primjene odgovarajućih mjera za postizanje njihove dobrobiti ostaje, čak i kad to može dovesti do skraćivanja života.

2. Liječnik ne smije poduzimati ili nastaviti dijagnostičke ili terapijske radnje štetne za pacijenta, bez nade u koristi, beskorisne ili tvrdoglave. Trebao bi povući, prilagoditi ili ne započeti liječenje kad to ograničena prognoza savjetuje. Dijagnostički testovi i terapijske mjere i mjere podrške moraju se prilagoditi kliničkoj situaciji pacijenta. Morate izbjegavati uzaludnost, kvantitativnu i kvalitativnu.

3. Liječnik, nakon adekvatnih informacija pacijentu, mora uzeti u obzir njegovu spremnost da odbije bilo koji postupak, uključujući tretmane usmjerene na produljenje života.

4. Kada mu stanje pacijenta ne dopušta da donosi odluke, liječnik mora uzeti u obzir, prema prednosti, indikacije koje je pacijent prethodno dao, prethodne upute i mišljenje pacijenta glasom svojih predstavnika. Dužnost je liječnika surađivati ​​s ljudima koji imaju za cilj jamčiti poštivanje pacijentovih želja "

- članak 59. poglavlja XIV u vezi s medicinskim istraživanjima;

"1.Medicinsko istraživanje neophodno je za napredak medicine, jer je društveno dobro koje se mora njegovati i poticati. Istraživanje s ljudima mora se provoditi kada znanstveni napredak nije moguć alternativnim sredstvima usporedive učinkovitosti ili u onim fazama istraživanja u kojima je to neophodno.

2.-Liječnik za istraživanje mora usvojiti sve moguće mjere predostrožnosti kako bi se očuvao fizički i mentalni integritet ispitanika. Morate biti posebno pažljivi u zaštiti pojedinaca koji pripadaju ranjivim skupinama. Dobro čovjeka koje sudjeluje u biomedicinskim istraživanjima mora prevladati nad interesima društva i znanosti.

3.- Poštovanje predmeta istraživanja vodeće je načelo istog. Uvijek se mora dobiti vaš izričiti pristanak. Informacije moraju sadržavati najmanje: prirodu i svrhu istraživanja, ciljeve, metode, očekivane koristi, kao i potencijalne rizike i neugodnosti koje njegovo sudjelovanje može prouzročiti. Morate biti obaviješteni i o svom pravu da ne sudjelujete

ili da se slobodno povuku u bilo koje vrijeme tijekom istrage, a da joj to ne nanese štetu.

4. - Medicinski istraživač je dužan objaviti rezultate svog istraživanja uobičajenim kanalima znanstvene diseminacije, bili oni povoljni ili ne. Neetično je manipulirati ili prikrivati ​​podatke bilo iz osobne ili grupne koristi ili iz ideoloških razloga. "

La WMA Deklaracija iz Lisabona o pravima pacijenta iz 1981,"Svaki pacijent ima pravo na liječenje kod liječnika za kojeg zna da može dati kliničko i etičko mišljenje, bez ikakvog vanjskog uplitanja. 

Pacijent ima pravo na samoodređenje i slobodno donošenje odluka u odnosu na svoju osobu. Liječnik će obavijestiti pacijenta o posljedicama njegove odluke.

Psihički kompetentan odrasli pacijent ima pravo dati ili uskratiti pristanak za bilo koji pregled, dijagnozu ili terapiju. Pacijent ima pravo na informacije potrebne za donošenje svojih odluka. Pacijent mora jasno razumjeti koja je svrha bilo kojeg pregleda ili liječenja i koje su posljedice ne davanja pristanka "

Deklaracija AMM o neovisnosti i profesionalnoj slobodi liječnika iz 1986, prema kojoj; "Liječnici moraju uživati ​​profesionalnu slobodu koja im omogućuje brigu o svojim pacijentima bez uplitanja. 

Privilegij liječnika da koristi svoju profesionalnu prosudbu i diskreciju za donošenje kliničkih i etičkih odluka potrebnih za njegu i liječenje svojih pacijenata mora se održavati i braniti. Osiguravajući neovisnost i profesionalnu slobodu liječniku da se bavi medicinom, zajednica osigurava najbolju medicinsku skrb za svoje građane, što zauzvrat doprinosi snažnom i sigurnom društvu. "

Deklaracija WMA iz Madrida o profesionalnoj regulativi iz 2009. godine potvrđuje Seulsku deklaraciju o profesionalnoj autonomiji i kliničkoj neovisnosti liječnika pružanjem"Liječnici dobivaju visok stupanj profesionalne autonomije i kliničke neovisnosti, tako da mogu dati preporuke na temelju svog znanja i iskustva, kliničkih dokaza i cjelovitog razumijevanja pacijenata, uključujući ono što je za njih najbolje bez nepotrebnog ili neprikladnog vanjskog utjecaja . "

Univerzalna načela koja prožimaju sve propise moraju biti u skladu s poštivanjem humanitarnih zakona urođenih u kolektivnom nesvjesnom, kako se navodi u maksimi Hipokratove zakletve "ODRŽAVAJTE najveće poštivanje ljudskog života od njegovih početaka, čak i pod prijetnjama, i ne upotrebljavajte medicinsko znanje protiv zakona čovječanstva." 

Etičke vrijednosti imaju primat nad ograničavajućim zakonskim odredbama, što je dobro prepoznato u Deklaraciji WMA-a o odnosu zakona i etike iz 2003, koja predviđa "Kada su zakoni i medicinska etika u sukobu, liječnici bi trebali pokušati promijeniti zakonodavstvo. Ako se dogodi taj sukob, etičke odgovornosti prevladavaju nad zakonskim obvezama."

Kada pacijent suočen s bolešću traži olakšanje ili da mu spasi život i zatraži isprobati terapijsku opciju za koju postoje pokazatelji korisnosti, kao što je klorov dioksid (ClO2), dužnost je liječnika pružiti potporu pacijentu, steći znanje i odraditi studije , i distribuirati ih u skladu s člankom 27. Univerzalne deklaracije o ljudskim pravima iz 1948., tako da svi imaju koristi od znanstvenog napretka, informacije se moraju slobodno dijeliti kako bi se distribuirale u svim zemljama bez ograničenja. "Svatko ima pravo slobodno sudjelovati u kulturnom životu zajednice, uživati ​​u umjetnosti i sudjelovati u znanstvenom napretku i prednostima koje iz toga proizlaze. "

S obzirom na povijesni trenutak s kojim se cijelo čovječanstvo suočava s pandemijom koronavirusa i hitnu potrebu za spašavanjem života, nedavni događaji povezani s liječenjem COVID-19 u medicinskom i akademskom području, a posebno cilj ovoga dokument, koji bi trebao pružiti vlastima ispravne informacije o klorovom dioksidu za ispravnu i sigurnu ljudsku upotrebu, vrijedi razmotriti neka temeljna pitanja u vezi s ljudskim pravima i medicinskom praksom radi promišljanja:

• Pridržavanje bilo kojeg tretmana ovisi o dogovoru i prešutnoj suradnji strana: liječnika i pacijenta (ili njihovog skrbnika kada su u posebnim uvjetima koji ne dopuštaju svjestan odabir medicinske intervencije, na primjer, situacija s gubitkom pamćenja , inducirana ili nesvjestica od traume, kod dječaka / djevojčica). Ovaj se sporazum slobodno i spontano dogovara;

• Na temelju svog kliničkog iskustva, liječnik ima slobodu propisati ono što smatra prikladnim za pacijenta, uvijek komunicirajući ispravan način upotrebe lijeka, moguće koristi i rizike terapijske intervencije. S druge strane, pacijent, na temelju danih objašnjenja, osobnih uvjerenja i dopunskih podataka, također ima slobodu prihvatiti ili ne bilo koji oblik naznačenog liječenja;

• Medicinska praksa uvijek se treba temeljiti, kad god je to moguće, na znanstvenim podacima koji podržavaju dijagnostičko i terapijsko ponašanje koje se koristi. Međutim, u situacijama kada znanstveni dokazi nisu dostupni ili su nepouzdani, na liječniku je da iskoristi svoje znanje, prethodno iskustvo i zdrav razum kako bi kliničku situaciju provodio na način koji se čini najprikladnijim. U ovom je slučaju važno da liječnik zatraži od pacijenta da potpiše Ugovor o slobodnom i informiranom pristanku (TCLI). Za to se ponašanje liječnik oslanja na Helsinšku deklaraciju (članak 37.) koja nam kaže: "U liječenju pojedinog pacijenta, kada se utvrdi da nije bilo intervencija ili drugih intervencija za koje se zna da su neučinkovite, liječnik, nakon traženja stručnog savjeta, uz informirani pristanak pacijenta ili ovlaštenog predstavnika, može koristiti nedokazanu intervenciju ako, prema prosudbi kliničara, pruža nadu u spašavanje života, vraćanje zdravlja ili ublažavanje patnje.Ovu intervenciju treba istražiti kako bi se procijenila njezina sigurnost i djelotvornost. registrirati se i po potrebi učiniti dostupnim javnosti ”;

• Poštujući gore spomenute aspekte, ne možemo podcijeniti činjenicu da u znanstvenoj literaturi nema dovoljno dokaza koji ukazuju na upotrebu SCD-a za profilaksu ili etiološko liječenje slučajeva COVID-19 bilo koje težine, kada primijetimo, na primjer , tehničko izvješće liječnika AEMEMI o 97% učinkovitosti liječenja bolesnika s COVID-19 u 4 dana u Guayaquilu / Ekvadoru (AEMEMI 2020). Vrijedno je spomenuti da je do sada jedina istraživačka skupina na svijetu koja namjerava provesti međunarodno multicentrično epidemiološko istraživanje registrirana s brojem NCT043742 u Američkoj nacionalnoj medicinskoj knjižnici / Nacionalnom institutu za zdravlje, u dr. Eduardo Insignares Carrione (Fundación Génesis) i pod naslovom "Određivanje učinkovitosti oralnog klor dioksida u liječenju COVID-19" (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT04343742) i do sada ne može započeti svoj rad jer regulatorne institucije prave zabunu u prijevodu znanja, misleći da je klorov dioksid toksičan;

• U konkretnom slučaju ClO₂, podaci i trenutno dostupni klinički testovi ukazuju na učinkovitost ove tvari protiv koronavirusa (AEMEMI 2020).

Ukratko:

S obzirom na gore navedeno, na temelju ovdje prezentiranih dokaza s evidentnim iskustvom znanstvenika i zdravstvenih djelatnika, kao i pokazanih u već objavljenim znanstvenim člancima, preporučujemo upotrebu otopine klor dioksida (CDS ), prema standardiziranom od Andreasa Ludwiga Kalckera (2017.), pravilno razrijeđen i prema tome, poštujući sigurne doze od onoga što je već poznato iz studija toksičnosti, što se prema izvješćima liječnika iz nekoliko zemalja pokazalo sigurnim za prehranu ljudi, a također učinkovit protiv COVID-19 kada se pravilno konzumira u međunarodno standardiziranim protokolima.

Kao primjer svjesne i suosjećajne uporabe klor dioksida (ClO₂), možemo citirati višenacionalnu državu Boliviju, nakon dugotrajnog procesa rasprave i rješavanja u okviru ostvarivanja ljudskih prava i u okviru zakona o sudjelovanju i socijalnoj kontroli, stanovništvo je tužilo predstavnike skupštine resorni i nacionalni zakon koji dozvoljava proizvodnju, distribuciju s kontrolom kvalitete i suosjećajnu upotrebu klor dioksida.

Do danas (13. rujna 2020.) u tijeku su 4 zakona o odjelima i 1 nacionalni zakon; U La Pazu, vladinom sjedištu, Zakon je proglašen 9. rujna 2020.

1. AEMEMI - Ekvadorsko udruženje stručnih liječnika u integrativnoj medicini.Dioksid klor, una terapijaia djelotvorno za njega liječenje SARS-COV2 (COVID-19). Svibnja 2020
2. Akamatsu i sur.Šestomjesečna studija toksičnosti udisanja plinova klor-dioksida s dvotjednim razdobljem oporavka na štakorima.J Occup Med Toxicol, 2012; 7: 2.
3. Alvarez ME i O'Brien RT.Mehanizmi inaktivacije poliovirusa klorovim dioksidom i jodom. Primijenjena mikrobiologija i okoliš: svezak 44, str. 1064-1071, 1982. Dostupno na: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC242149/pdf/aem00180-0060.pdf.
4. Svjetsko liječničko udruženje.Helsinška deklaracija. 64. Generalna skupština, 2013.
5. Brosz M, Kuhne FW, Blaszkiewitz K, Isensee T.Patent na ili upotrebu različitih tvari, uključujući natrijev klorit, za liječenje alergijske astme, alergijskog rinitisa i atopijskog dermatitisa. Američki patent 8435568 B2 Podaci: 7. Izravna poveznica za Google patente: http://goo.gl/AEBndF. Pristupljeno 20.05.2020.
6. Chen YS i Vaughn JM.Inaktivacija humanih i slimskih rotavirusa klorovim dioksidom. Primijenjena mikrobiologija i okoliš, svibanj 1990., str. 1363-1366.
7. Daniel i sur.Usporedne studije subkronične toksičnosti triju dezinficijensa. J. Am. Water Works Assn. 1990; 82: 61–69.
8. Estrela C i sur.Mehanizam djelovanja natrijevog hipoklorita. Brazilski zubarski časopis, 13 (2), 113-117, 2002.
9. Uprava za hranu i lijekove.Izdanje FDA - Ažuriranje o Coronavirusu (COVID-19): FDA upozorava tvrtku koja prodaje opasne proizvode od klor dioksida za koje se tvrdi da liječe ili sprečavaju COVID-19. Dostupno u: https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/actualizacion-del-coronavirus-covid-19-la-fda-advierte-empresa-que-comercializa-productos-peligrosos. Pristupljeno: 24.07.2020.
10. Fridliand AS i Kagan GZ.Eksperimentalni podaci za utvrđivanje zaostalih koncentracija klorovog dioksida u pitkoj vodi. Svirka Sanit: studeni; 36 (11): 18-21, 1971.
11. Fukuzaki S.Mehanizmi djelovanja natrijevog hipoklorita u procesima čišćenja i dezinfekcije. Biocontrol Science, 11 (4), 147-157, 2006.
12. Haag HB.Učinak na štakore kronične primjene natrijevog klorita i klor dioksida u vodi za piće. Izvještaj Mathieson Alkali Works iz HB Haag s Medicinskog fakulteta u Virginiji, 1949. Dostupno na:http://www.epa.gov/iris/subst/0496.htm>. Pristupljeno: 06.06.2020.
13. Haller JF i Northgraves WW.Klor dioksid i sigurnost. TAPPI 38: 199-202, 1955.

14. Howard A.Patent o metodi kompozitaticije za liječenje kanceroznih tumora. Dostupno u: https://patentimages.storage.googleapis.com/81/c6/fb/1bd9842e82e566/US10463690.pdf. Pristupljeno 20.05.2020.

15. Institut za zaštitu na radu i zdravstveno osiguranje Gernn (IFA).GESTIS Baza supstanci: otopina klor dioksida. Dostupno u:http://gestis.itrust.de/nxt/gateway.dll/gestis_en/000000.xml?f=templates&fn=default.htm&vid=gestiseng: sdbeng>. Pristupljeno: 15.07.2020

16. Jui-Wen Ma & Bin-Syuan Huang.Procjena učinkovitosti i sigurnosti otopine klor dioksida. Int J Environ Res Public Health 2017 22. ožujka; 14 (3): 329. DOI: 10.3390 / ijerph14030329.

17. Kalcker AL i Valladares H.Klor dioksid za koronavirus: revolucionaran, jednostavan i učinkovit pristup. DOI: 10.13140 / RG.2.2.23856.71680 Licenca CC BY-NC-SA 4.0 Projekt: Studija toksičnosti klor dioksida u otopini (CDS) oralno progutanog. Neka bude dostupno:http://mkilani.com/files/chlorine-dioxide-for-coronavirus-1.pdf.> Pristupljeno: 27.05.2020.

18. Kalcker AL.Farmaceutski sastav za liječenje akutne intoksikacije. 2018a ISBN: 9789088791567, broj: WO2018185348A1. Dostupno u: https://patents.google.com/patent/WO2018185348A1/en?inventor=kalcker&oq=kalcker>. Pristupljeno 20.05.2020.

19. Kalcker AL.Farmaceutski sastav za liječenje zaraznih bolesti. 2018b ISBN: 9789088791567, broj: WO2018185346A1. Dostupno u: https://patents.google.com/patent/WO2018185346A1/en?inventor=kalcker&oq=kalcker>. Pristupljeno 20.05.2020.

20. Kalcker AL.Farmaceutski sastav za liječenje unutarnjih upala. 2018c ISBN: 9789088791567, broj: WO2018185347A1. Dostupno u: https://www.solumium.com/solumium/?lang=enhttps://patents.google.com/patent/WO2018185347A1/en?inventor=kalcker&oq=kalcker>. Pristupljeno 20.05.2020.

21. Kalcker AL.Izvještaj o nizu eksperimenata: primjene klora dioksida kao aktivnog farmaceutskog sastojka. Osobni dokumenti, 2018.

22. Kalcker AL.Rezultati ispitivanja sa CDS-om.Dostupno u: //lbry.tv/@Kalcker:7/100-Covid-19-Recovered-With-Cds--Aememi-1: 1 ">https://lbry.tv/@Kalcker: 7/100-Covid-19-Recovery-With-Cds - Aememi-1: 1. Pristupljeno: 27.05.2020.

23. Kalcker LA, 2017.Patent o farmaceutskom sastavu za liječenje akutnih trovanja. ISBN: 9789088791567, broj: WO2018185348A1. Dostupno u: https://patents.google.com/patent/WO2018185348A1/en?inventor=kalcker&oq=kalcker>. Pristupljeno 20.05.2020.

24. Kalcker LA, 2017.Patent o farmaceutskom sastavu za liječenje zaraznih bolesti. ISBN: 9789088791567, broj: WO2018185346A1. Dostupno u: https://patents.google.com/patent/WO2018185346A1/en?inventor=kalcker&oq=kalcker>. Pristupljeno 20.05.2020.

25. Kanitz S i sur.Povezanost vode za piće disinfekcija i somatski parametri pri rođenju. Environmental Health Perspectt 104 (5): 516-520, 1996.

26. Krogulec T.Patent na stabiliziranoj otopini klor-dioksida za uporabu kao univerzalni biocid: kemijske tvari namijenjene uništavanju, neutraliziranju i sprječavanju djelovanja bilo kojeg organizma koji se smatra štetnim za čovjeka. Američki patent 26 20120225135 A1 Podaci: 6. Izravna poveznica za Google patente: http://goo.gl/RAUFWe. Pristupljeno 20.05.2020.

27. Kross RD i Scheer DI.Patent o upotrebi klorovog dioksida za dezinfekciju ili sterilizaciju u osnovi komponenata krvi (krvnih stanica, krvnih proteina, itd.) Sastav nastaje dodavanjem spoja koji oslobađa klorov dioksid kao slabu organsku kiselinu. Američki patent 5019402 A, Podaci: 28. Izravna poveznica za Google patente: . Pristupljeno 05.

28. Kross RD, 1995. (monografija).Patent koji se odnosi na uporabu klorovog dioksida za kontrolu širokog spektra zaraznih bolesti u akvakulturi, uključujući liječenje vodenih životinja zaraženih patogenima povezanim s zaraznim bolestima. Vodene životinje zaražene patogenom liječe se dodirom s učinkovitom terapijskom količinom klorov dioksida. Patent WO 1995018534 A1 Podaci: 01. Izravna poveznica za Google patente: http://goo.gl/ RyszsQ.

29. Kross RD.Patent o upotrebi klorovog dioksida za prevenciju i liječenje bakterijskih infekcija, uključujući mastitis, u vimenu sisavaca. Smjese uključuju klor dioksid u količini u rasponu od 5 ppm do 1000 ppm. Američki patent 5252343 A Datum: 12. Izravna poveznica za Google patente: http://goo.gl/emKbrx. Pristupljeno 20.05.2020.

30. Kuehne FW.Patent koji se bavi upotrebom otopine izoton kloritne matrice za liječenje tumora. Izravna poveznica za Google patente: https://patents.google.com/patent/DE3515748A1/en. Pristupljeno 20.05.2020.

31. Kuehne FW.Patent koji se bavi metodom za promicanje regeneracije stanične srži. Izravna poveznica za Google patente: https://patents.google.com/patent/US4851222A/en. Pristupljeno 20.05.2020.

32. Kuhne FW.Patent o upotrebi klorovog dioksida za parenteralno (intravensko) liječenje HIV infekcija. Cilj ovog liječenja je osigurati sredstvo koje inaktivira virus HIV u krvi bez štetnog utjecaja na tijelo pacijenta. Američki patent 6086922 A Podaci: 19. Izravna poveznica za Google patente:http://goo.gl/LJTbo8>. Pristupljeno 20.05.2020.

33. Kullai-Kály K i sur.Može li klor dioksid spriječiti širenje koronavirusa ili drugih virusnih infekcija? Medicinske hipoteze. Physiology International, 2020, DOI: 10.1556 / 2060.2020.00015.

34. Kurokawa Y i sur.Dugoročni in vivo testovi kancerogenosti kalijevog bromata, natrijeva hipoklorit i natrijevog klorita provedeni u Japanu. Environmental Health Perspect 69: 221, 1986.

35. Lasso F.Patent koji se bavi metodom za borbu protiv amebijaze kod ljudi.Patent Sjedinjenih Država br. 4.296.102, listopad 1981. Dostupno na: https://andreaskalcker.com/pt-br/documentos-cientificos/. Pristupljeno 01.07.2020.

36. Lasso F.Patent koji se bavi pripravkom i metodom za liječenje opeklina. Patent Sjedinjenih Država br. 4.317.814, ožujak 1982. Dostupno na: https://andreaskalcker.com/pt-br/documentos-cientificos/Pristupljeno 01.07.2020.

37. Li J.W. sur.Mehanizmi inaktivacije virusa hepatitisa A u vodi klorovim dioksidom.Voda Res; 38. ožujka (6): 1514-9, 2004. Dostupno na:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15016528>. Pristupljeno 20.04.2020.

38. Lubbers JR i Bianchine JR.Učinci primjene akutnog porasta doze klor dioksida, klorata i klorita na normalne zdrave odrasle muškarce dobrovoljce. J Environ Pathol Toxicol 5 (4-5): 215-228, 1984c.

39. Lubbers JR i sur.Kontrolirane kliničke procjene klor-dioksida, klorita i klorata u čovjeka. Zdravstvene perspektive okoliša. Svezak 46, str. 57-62, 1982.

40. Lubbers JR i sur.Učinci kronične primjene klorov dioksida, klorita i klorata na normalne zdrave odrasle muškarce dobrovoljce. J Environ Pathol Toxicol Oncol 54 (5): 229-238, 1984a.

41. Lubbers JR i sur.Učinci kronične primjene klorita na zdrave odrasle muškarce dobrovoljce s nedostatkom glukoze-6-fosfat dehidrogenaze. J Environ Pathol Toxicol Oncol 5-4 (5): 239-242, 1984b.

42. McGrathMS.Patent koji se bavi del koristiti del s kloritaodao za el liječenje dolencijaneurodegenerativni s poput skleroza amiotrofni bočni (ALS), bolest Alzheimerova bolest (AD) ili sklerozavišekratnik (U). Američki patent 8029826 B2 Podaci: 04/10/2011. Patent podržan od strane američke vlade, gdje sama vlada može imati prava nad njim. Izravna poveznica za Google patent: http://goo.gl/HCPxC7 27.

43. Medina-Ramon M i sur.Astma, kronični bronhitis i izloženost nadražujućim sredstvima u profesionalnom čišćenju kućanstva: ugniježđena studija kontrole slučaja. Medicina rada i zaštite okoliša, 62 (9), 598-606, 2005.

44. Michael GE i sur.Dezinfekcija vode klorovim dioksidom: prospektivna epidemiološka studija. Arch Environ Health 36: 20-27, 1981.

45. Mohammadi Z.Natrijev hipoklorit u endodonciji: pregled ažuriranja. Međunarodni stomatološki časopis, 58 (6), 329-341, 2008.

46. Noszticzius Z i sur.Klor-dioksid je antimikrobno sredstvo koje odabire veličinu. PLOSON 8 (11): e79157. doi: 10.1371 / journal.pone.0079157. 2013. Dostupno na:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3818415/pdf/pone.0079157.pdf>. Pristupljeno 21.04.2020.

47. Noszticzius Z i sur.Pokazujući da je klorov dioksid antimikrobno sredstvo selektivno po veličini, a ClO2 visoke čistoće može se koristiti kao lokalni antiseptik. Ovaj rad podržao je OTKA Grant 77908.

48. Ogata N i Shibata T.Zaštitni učinak plina klorov dioksida niske koncentracije protiv infekcije virusom gripe A.. Časopis za opću virusologiju: 89, 60–67, 2008.

49. Ogata N. i Taketa-shi O.Plin klorov dioksid za uporabu u liječenju respiratorne virusne infekcije. Patent EP1955719B1. Ovaj postupak koji je patentirao Taiko Pharmaceutical koristi se za uklanjanje koronavirusa i drugih virusa, a ovaj postupak također služi za liječenje infekcija koronavirusom kod ljudi, uz uklanjanje virusa iz bolničkog okruženja ili prostorija preplavljenih klorovim dioksidom, a sve ovo također je primjenjivo netoksičan. Izravna poveznica za patent: https://patents.google.com/patent/EP1955719B1/en.

50. Ogata N.Denaturacija proteina klorovim dioksidom: oksidativna modifikacija ostataka triptofana i tirozina. Biokemija 46, 4898-4911, 2007.

51. Svjetska zdravstvena organizacija.Priručnik za laboratorijsku biološku sigurnost. 3. izdanje, 2005.

52. Svjetska zdravstvena organizacija. Strategija SZO o tradicionalnoj medicini 2014.-2023, 2013. Dostupno na:https://apps.who.int/iris/handle/10665/95008>. Pristupljeno 27.07.2020.

53. Peck B i sur.Spektar toksičnosti natrijevog hipoklorita kod čovjeka - također zabrinutost nefrologa. NDT plus, 4 (4), 231-235, 2011.

54. Racioppi F i sur.Izbjeljivači za kućanstvo na bazi natrijevog hipoklorit: pregled akutne toksikologije i iskustva centra za kontrolu otrova. Prehrambena i kemijska toksikologija, 32 (9), 845-861, 1994.

55. Ratcliff PA.Patent o metodi za liječenje epitela tjelesnih otvora klorovim dioksidom i fosfatnim spojem. Dostupno u:https://mega.nz/fm>. Pristupljeno 01.07.2020.

56. Sanekata T i sur.Procjena antivirusne aktivnosti klor-dioksida i natrijevog hipoklorita protiv mačjeg kalicivirusa, virusa humane gripe, virusa ospica, virusa pseće kuge, humanog herpesvirusa, humanog adenovirusa, psećeg adenovirusa i psećeg parvovirusa. Biocontrol Sci 15/2: 45-49, 2010. DOI: 10.4265 / bio.15.45.

57. Tuthill RW i sur.Učinci na zdravlje među novorođenčad nakon prenatalne izloženosti pitkom vodom dezinficiranom ClO2. Environmental Health Perspect 46: 39-45, 1982.

58. Ujedinjeno ministarstvo zdravstva i ljudskih usluga. Služba javnog zdravstva. Agencija za toksične tvari i registar bolesti.Toksikološki profil za klorov dioksid i klorit. 2004.

59. Američka agencija za zaštitu okoliša (EPA). Priručnik sa smjernicama Alternativni dezinficijensi i oksidanti.Klor dioksid.EPA registracija. 1999.

60. Wang X.W. sur.Studija o rezistenciji na teški akutni respiratorni sindrom povezan s koronavirusom.J Virol metode: 126 (1-2): 171-7, 2005. (zbornik).

61. Svjetska zdravstvena organizacija.Smjernice za kvalitetu pitke vode. Drugo izdanje, Dodatak - mikrobiološka sredstva u vodi za piće, 2002. Dostupno na:https://books.google.com.br/books?hl=pt-BR&lr=&id=tDLdvJQAgmAC&oi=fnd&pg=PR5&dq=Guidelines+for+Drinking-water+Quality,+World+Health+Organization,+pg+140&ots=f_Q436_I3F&sig=HescVi5DXcwfNJTZMECPTVaUoWA#v=onepage&q&f=false> Accedido en: 28/05/2020.

62. Zoni R sur. Istraživanje virucidne aktivnosti klor dioksida: eksperimentalni podaci o mačjem kalicivirusu, HAV i Coxsackie B5.J Prethodna Med Hyg.: 48(3):91-5, 2007.

Posebna zahvala:

Andreas Ludwig Kalcker i Helena Valladares iz Lihtenštajnskog udruženja za znanost i zdravlje, Ženeva / Švicarska zbog razmjene znanstveno-tehničkih podataka potrebnih za sastavljanje ovog dosjea.

Liječnici i istraživači koji doprinose pisanju ovog dokumenta.

Epidemiološki nadzor aktiviran u zemlji za COVID-19 određuje intervenciju zdravstvenog sustava u sumnjivim i potvrđenim slučajevima; stav stanovništva je općenito odlazak u zdravstvenu ustanovu u kasnoj fazi s malim izgledima za oporavak, s obzirom na to da imamo ciklus bolesti i prenosivosti oko 14 dana, to traje više-manje 4 dana nakon pojave simptoma; Uz ovu odgovornost, nedostatak instaliranih sredstava za dijagnozu i liječenje u početnim fazama bolesti, nedostatak laboratorijskih testova, dodani poteškoćama geografskog pristupa, odredili su malobrojne ili nikakve vjerojatnosti primarne, sekundarne i sekundarne preventivne zaštite. dosljedno liječenje, s ranim otkrivanjem i odgovarajućim zadržavanjem.

Ovaj epidemiološki prethodnik omogućio je senzibiliziranje skupine neovisnih zdravstvenih stručnjaka i djelotvorno pridonijeo ublažavanju prenosivosti SARS-CoV2, prilagođavajući se uvjetima konteksta i spašavajući iskustva medicinskih stručnjaka s upotrebom klorovog dioksida koji se vraćaju više od 10 godina u cijelu zemlju suočavajući se s akutnim i kroničnim patologijama; Ovi stručnjaci dobivaju rješenje CDS-a, a nakon obavještavanja o svojstvima i prednostima, imaju informirani pristanak pogođenih ljudi, tako da dobrovoljno pristaju na primjenu ove alternative koja nije predviđena u prtljazi lijekova koje je predložilo Ministarstvo Health, na koje se upućuje isto upravno tijelo, “....

Terapijska indikacija mora uvijek uzimati u obzir rizik / korist od propisivanja gore spomenutih lijekova. Do danas predložene moguće farmakološke strategije temelje se na studijama s niska razina dokaza, gdje povjerenje u njega očekivani učinak je ograničen, tako da pravi učinak može biti daleko od očekivanog, što generira slaba ocjena preporuke (preporuke stručnjaka). " (Stranica 52, MINISTARSTVO ZDRAVLJA, PLURINACIJSKA DRŽAVA BOLIVIJA, VODIČ ZA UPRAVLJANJE COVID-19, SVIBANJ 2020). S tom sigurnošću, davanje klor dioksida kod sumnjivih i potvrđenih bolesnika s COVID-19 započinje legalno. 

Razmišljaju se o dva scenarija za otkrivanje i suzbijanje u višenacionalnoj državi Bolivija: grabež od kuće do kuće kako bi se ljudi slušali, informirali i senzibilizirali o važnosti blokiranja prenosivosti bolesti u

obitelji i u zajednici, gdje ne postoje uvjeti za potvrđivanje njege i dijagnoze, a još manje osnovni uvjeti za poštivanje preporučenih radnji pranja ruku i upotrebe podbradaka / maske (stvarna nesigurnost u udaljenim mjestima zemlje), iako evidentan je stav stanovništva u poštivanju ovih propisa o suživotu.

Drugi scenarij u kojem je bilo moguće dokumentirati liječenje klorovim dioksidom imao je podršku službi (Laboratorij i TAC) za dijagnozu i liječenje. U oba scenarija poštovane su informacije i dobrovoljna odluka o potpisivanju informirane suglasnosti. (DODATAK br. 37: OBAVIJEST O SAGLASNOSTI ZA LIJEČENJE LIJEKOVA BOLESNIKA KOVID-19 (CORONAVIRUS), MINISTARSTVO ZDRAVLJA, PLURINACIJSKA DRŽAVA BOLIVIJA, VODIČ ZA UPRAVLJANJE COVID-19, SVIBANJ 2020.

S obzirom na premisu djelovanja sa strategijom grabljenja, imamo broj izliječenih slučajeva i svjedočenja koja se NE smatraju vjerojatno ZNANSTVENI DOKAZI, ali da kao ŽIVI DOKAZ, pogođeni su izliječeni i to doprinosi blokiranju prenosivosti barem na obiteljskoj razini i posljedično za zajednicu.

Trenutno je dokumentirano 30 slučajeva, u modalitetu hospitalizacije i oko 35 u izvanbolničkoj njezi, koji se dokumentiraju, prikupljaju i sistematiziraju prema bioetičkim zahtjevima i znanstvenim studijama poštujući strukturu i postupke za odgovarajuće jamstvo. Kao zemlja kladimo se da će se ovi procesi i postupci izrazito administrativne prirode prilagoditi inovativnim zahtjevima i zahtjevima pravovremenog odgovora na nemilosrdnu pandemiju. 

Od 30 dokumentiranih pacijenata koji su bili hospitalizirani, prosječne starosti 51 godinu (31-68); 22 muškarca i 8 žena; 100% ima PCR-RT i / ili laboratorij Elisa, 

Klinički laboratorij, plinovi u krvi i drugi; Slikovne studije, 22 pacijenta imaju tomografiju pluća kompatibilnu s COVID-19, "uzorak mljevenog stakla u oba hemithoraxa"; Klor dioksid primijenjen je oralno i intravenozno, prema utvrđenim protokolima. Prosječni boravak u bolnici bio je prosječno 8 dana (raspon 1 - 31).

Podrijetlo pacijenata (3 muškarca i 3 žene) predviđa prilagođavanje protokola u dozi za intravensku primjenu (od 10 cc do 40 cc / 1l Ringerovog laktata za 12 sati. Ti su pacijenti došli iz centra rudar (visina 4.266 mnv), populacija s različitim stupnjem pneumokonioze iz istog razloga s smanjenom saturacijom kisika među ostalim aspektima; Postoji dokumentirani slučaj usmjeren na kliničku raspravu zbog važnosti sporog oporavka nakon liječenja u Odjel za intenzivno liječenje, zajedno s kontrolnim slučajem koji su odlučili poduzeti s konvencionalnim liječenjem, priložit će se objavi zaključaka radi razmjene iskustva.

Odgovornost i ovlasti koje su preuzeli svi akteri u zemlji doveli su do toga da djeluju na najučinkovitiji način suočeni s pandemijom, a zdravstveno osoblje u okviru etike i medicinske deontologije preuzima odgovornost za pridruživanje skrbi potreba i zahtjeva stanovništva, u ovom konkretnom slučaju stanovništvo je zahtijevalo upotrebu klor-dioksida kao preventivni i kurativni tretman. 

Suočeni s nedostatkom kontrole nad pandemijom, predstavnici stanovništva (kvartovska vijeća, građanske organizacije, lokalne organizacije, udruge, središnja Obrera Bolivijana,

Federacija rudara Bolivije, Odjel i Nacionalne skupštine) potonje su uputile na razradu, liječenje i proglašenje Zakona o proizvodnji, upotrebi i distribuciji klor-dioksida.

Na kraju, apeliramo na znanstvena društva, bioetiku, institucije za akademsko obrazovanje da se pridruže ovom napretku u ostvarivanju ljudskih prava prije odluke stanovništva da samostalno i na pravdi odabere rješenja za suočavanje s pandemijom.