IS CHLOOR DIOXIDE GIFTIG?

Voordat u over toxiciteit praat, moet u de principes kennen.

De toxiciteit van een stof wordt bepaald door:

• De hoeveelheid die het giftig maakt
• De plaats waar het van invloed is
• Concentratie
• De duur van de blootstelling

Het eerste basisprincipe van toxicologie: "De hoeveelheid maakt het gif" (Paracelsus) dit is precies de reden waarom de allopathische geneeskunde de slang rond een staf heeft als symbool, aangezien praktisch alle stoffen die in de geneeskunde worden gebruikt conventionele zijn giftig.

Toxicologie is de studie van de nadelige effecten die ermee gepaard gaan 

blootstelling aan fysische of chemische stoffen en onderzoekt het werkingsmechanisme van giftige stoffen, waardoor de bereiding van conventionele geneesmiddelen wordt vergemakkelijkt.

Volgens de Duitse Toxicologie-database (Gestis) wordt de LD50-toxiciteit gedefinieerd als 292 mg per kilo levend gedurende 14 dagen (!), Wat betekent dat een persoon met een gewicht van 50 kg 15.000 mg moet nemen en een groot persoon zoals ik van 100 kg 30.000 mg (!) iets absoluut onmogelijk, omdat het zou betekenen dat ik in mijn geval 10 liter concentraat zou moeten drinken ... onmogelijk omdat het een braakmiddel is.  

Volgens de Duitse Toxicologie-database (Gestis) wordt de LD50-toxiciteit gedefinieerd als 292 mg per kilo levend gedurende 14 dagen (!), Wat betekent dat een persoon met een gewicht van 50 kg 15.000 mg moet nemen en een groot persoon zoals ik van 100 kg 30.000 mg (!) iets absoluut onmogelijk, omdat het zou betekenen dat ik in mijn geval 10 liter concentraat zou moeten drinken ... onmogelijk omdat het een braakmiddel is. 

Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat laboratoriumratten niet kunnen braken en daarom zijn deze gegevens wetenschappelijk niet aanvaardbaar voor mensen.

We kunnen op talloze plaatsen lezen dat chloordioxide giftig is en dit is waar als we in pulmonale termen spreken, wat betekent dit dan? Een voorbeeld: we kunnen water drinken, maar we kunnen geen water ademen omdat we geen vis zijn en we zouden verdrinken. We moeten chloordioxide niet inademen, omdat het de alveolaire ruimte zou innemen en langdurige ademhalingsproblemen zou kunnen veroorzaken.

Op korte termijn kan het irritatie en hoesten veroorzaken. Er zijn geen gedocumenteerde gevallen van overlijden in de wetenschap bekend bij het inslikken van een waterige oplossing van chloordioxide.

De concentratie voor behandelingen die in dit boek worden beschreven, is gewoonlijk niet hoger dan 0,0030 g.

Als we het hebben over dioxyde als bleekmiddel, vergelijken we een oplossing die 59.600 keer zo geconcentreerd is. Het is ook gemaakt van een veel sterkere chemische stof die voornamelijk uit chloraat bestaat. Toegegeven, deze valse beweringen zien er goed uit in de sensationele media om controverse te creëren, maar deze toepassingen zijn verre van realiteit.

Chloordioxide (CDS) is geen bleekmiddel

Vooral door tegenstanders van ClO2-behandelingen in hun desinformatieartikelen kan op internet worden gelezen dat chloordioxide een giftig gas en een zeer sterk oxidatiemiddel is, dat wordt gebruikt voor het bleken van textiel en papier. 

Er is zeker generieke documentatie die dit aangeeft. Als we er echter in detail naar kijken, kunnen we zien dat de hoeveelheid die wordt gebruikt voor het bleken van papier niet in verhouding staat tot de hoeveelheid die voor behandelingen wordt gebruikt. Chloordioxide wordt in sterk geconcentreerde vorm in combinatie met methanol gebruikt voor het bleken van papier en zijde.

De gebruikte concentratie is: 11 g per liter (!) In combinatie met 138 g per liter (totaal 149 gram!) natriumchloraat (NaClO3), een veel agressievere en schadelijkere oxidant. 

Bron: Georgia Institute of Technology

Het feit dat het als ontsmettingsmiddel wordt gebruikt, is volstrekt irrelevant, aangezien alcohol ook (en we drinken het nog steeds :) aan de andere kant, legale drugs zoals Warfarine worden ook als rodenticide gebruikt.

1. Chloordioxide is een gas dat in water wordt opgelost en is geen toxine dat zich in het lichaam ophoopt.

2. In 100 jaar gebruik zijn er slechts vijf gedocumenteerde gevallen van vergiftiging, waarbij ze allemaal overleefden met doses die honderden keren hoger waren dan in dit boek wordt aanbevolen.

3. Als u lucht inademt die een hoeveelheid chloordioxidegas bevat, kunt u irritatie van de keel, neus en longen ervaren.

4. Te geconcentreerd, veroorzaakt irritaties in het oog die omkeerbaar zijn.

5. Vanwege de tot nu toe verkregen gegevens en het uitgebreide gebruik ervan gedurende meer dan 100 jaar, kan worden aangenomen dat chloordioxide geen kanker veroorzaakt, dat wil zeggen dat het niet kankerverwekkend is.

6. Er zijn ook geen aanwijzingen voor schadelijke toxiciteit in termen van reproductie.

Op dit moment in de bevestigde wetenschappelijke literatuur:

De toxiciteit van chloordioxide is correct bij inademing, wat niet hetzelfde is als inslikken. Bij het inademen van lucht die een grote hoeveelheid chloordioxidegas bevat, kunt u irritatie van uw keel, neus en longen ervaren. Te geconcentreerd veroorzaakt omkeerbare irritaties in de ogen. Inslikken wordt niet als giftig beschouwd, afhankelijk van de dosis. Inademing van het gas is natuurlijk giftig bij langdurige blootstelling.

Bij dierproeven stierf een cavia na 44 minuten blootgesteld te zijn aan een concentratie in de lucht van 420 mg per kubieke meter, terwijl dezelfde concentratie gedurende vijf tot 15 minuten niet dodelijk was. (* Haller en Northgraves 1955), in een andere studie waarbij vier muizen werden blootgesteld aan een veel hogere hoeveelheid 728 mg per kubieke meter, twee uur lang en slechts één van de vier muizen stierf aan longoedeem (* Dalhamn 1957).

• Er zijn geen endocrinologische effecten verbonden aan de opname van chloordioxide bij mensen.

• Er zijn geen gedocumenteerde lymfatische immunologische effecten van inname van chloordioxide bij mensen.

• Er zijn geen neurologische effecten verbonden aan de opname van chloordioxide bij mensen.

• Er zijn geen effecten op het voortplantingssysteem door opname van chloordioxide bij mensen.

• Er zijn geen effecten waar kanker in verband kan worden gebracht met chloordioxide bij mensen.

• Er zijn geen mutagene effecten geassocieerd met chloordioxide bij mensen.

• Er zijn geen accumulatie-effecten van chloordioxide of chloriet bij mensen bekend.

Er zijn gevallen van bedwelming in de literatuur met de voorloper van dioxide, natriumchloriet, die nof is het in feite dezelfde substantie (Steenkool is niet hetzelfde als buskruit, ook al bevat het het!). Er zijn vijf gevallen van ernstige vergiftiging gedocumenteerd met de voorloper van chloordioxide, dat natriumchloriet is, waarvan er drie waren mislukte zelfmoordpogingen het nemen van bedragen meer dan 100 keer boven wat er in mijn boek staat, ...niemand stierf. 

Er is ook een "vermeende" dood op internet waar, zonder dat er in dit opzicht een sluitende autopsie is, dit ten onrechte wordt vermeld. 

Er is niet eens een bloedtest waarbij het chloorgehalte boven alle mogelijke limieten moet liggen. 

In gastro-intestinale termen is er een geval waarin de inname van 10 g natriumchloriet (PMID: 8290712) (wat overeenkomt met ongeveer 832 druppels (!) Van een 25% oplossing van natriumchloriet in een enkele inname) opgelost in water in Een 25-jarige Chinese man veroorzaakte misselijkheid en braken met buikkrampen met hemolytische crisis bij een mislukte zelfmoordpoging. (* Lin en Lim 1993). Na drie maanden keerde de nierfunctie terug naar normaal zonder blijvende schade.

Toxiciteit is altijd afhankelijk van de hoeveelheid, dus als u een grote, geconcentreerde hoeveelheid binnenkrijgt, kunt u irritaties ervaren, zelfs ernstige, maar de behandelingen die worden uitgevoerd door de vrijwilligers die in dit boek worden genoemd, worden niet blootgesteld aan hoeveelheden die groot genoeg zijn om uw lichaam permanent te beschadigen. 

(Er is geen wetenschappelijk gedocumenteerd dodelijk geval van chloordioxide-vergiftiging in de wetenschappelijke literatuur. Het veroorzaakt waarschijnlijk braken lang voordat een kritiek mogelijke hoeveelheid wordt bereikt door inslikken.

Studies naar levereffecten bij mensen hebben aangetoond dat de dosis van 34 mg / kg (* Lubbers et al. 1981) ze veroorzaakten geen nadelige effecten op de lever.

Het kan om een ​​eenvoudige reden als een redelijk volgzame stof worden beschouwd: hoeveel medicijnen kunnen we 100 keer de aangegeven hoeveelheid innemen zonder dood te gaan? … Het zijn er maar weinig, zelfs Aspirin® zou er niet bij worden gevonden.