Introducción

1. INLEIDING

1.1. Achtergrond

1.2. Een korte samenvatting over chloordioxide 

1.3. Kernpunten voor reflectie 

1.4 Wat is chloordioxide-oplossing (CDS) en wat zijn de verschillen met Miracle Mineral Solution (MMS)? 

De onnodige controverse en de gevolgen ervan

2. DOELTREFFENDHEID, VEILIGHEID EN TOXICITEIT VAN CHLOOR DIOXIDE 

2.1. Actie tegen virussen 

2.2. Preklinische onderzoeken 

2.3. Klinische studies 

2.4. Toxiciteit 

3. AANBEVELINGEN, VOORZORGSMAATREGELEN EN CONTRA-INDICATIES VOLGENS MEDISCHE ERVARINGEN 

4. JURIDISCHE FEITEN EN INTERNATIONALE MENSENRECHTEN 

5. SLOTOVERWEGINGEN 

6.Referencias 

7.ATTACHMENTS Ervaringsverslag: het geval van Bolivia

De recente Covid-19-pandemie heeft de wereld geschokt en duizenden levens geëist, en als een van de even gecompliceerde gevolgen kwam de wereldeconomie in gevaar. Dit is ongetwijfeld een probleem dat een dringende oplossing vereist en de inzet van iedereen, vooral het gezondheidspersoneel, om een ​​snelle oplossing te vinden.  

Met als doel een oplossing voor dit probleem te vinden en ook op basis van reeds gepubliceerd wetenschappelijk bewijs en klinische ervaringen met het gebruik van chloordioxide (ClO₂) door artsen en onderzoekers, hebben we een beoordeling gemaakt van de belangrijkste informatie ter ondersteuning van ons voorstel voor het gebruik van chloordioxide-oplossing (CDS), volgens het gestandaardiseerde protocol van Andreas Ludwig Kalcker als een veilig en effectief alternatief om SARS-infectie te bestrijden -COV2.

Van januari tot juli 2020 werd een overzichtsenquête gehouden over het gebruik van chloordioxide in de geïndexeerde internationale literatuur en als voorbeeld, als we alleen de PubMed-website (National Library of Medicine 2020) analyseren, 

We merken op dat we alleen met de aanduiding "chloordioxide" in totaal 1.372 documenten beschikbaar hebben die dateren van 1933 tot de onderzoeksdatum, 2020 (Figuur 1).

Figuur 1 - Aantal documenten gevonden met de descriptor "chloordioxide" in de wetenschappelijke database van PubMed. De eerste rode pijl geeft de descriptor aan die voor de zoekopdracht is gebruikt en de tweede het aantal gepubliceerde documenten.

bron: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=chlorine+dioxide&sort=pubdate.

Toegangsdatum: 24/07/2020.

Een andere belangrijke bron was de PubChem-database (Figuur 2), waarin onder meer biochemische en toxicologische informatie te achterhalen is, en geregistreerde patenten (die ook terug te vinden zijn in Google Patents), waarvan de volgende opvallen:

1) Het octrooi op het desinfecteren van bloedzakken (Kross & Scheer, 1991);

2) Het octrooi op HIV (Kuhne 1993);

3) het octrooi voor de behandeling van neurodegeneratieve ziekten zoals amyotrofische laterale sclerose (ALS), de ziekte van Alzheimer en multiple sclerose (McGrath MS 2011);

4) het Taiko Pharmaceutical-octrooi (2008) voor humaan coronavirus;

5) het octrooi op een methode en samenstelling "voor de behandeling van kankertumoren" om kankertumoren te behandelen (Alliger 2018);

6) het octrooi voor farmaceutische samenstelling voor de behandeling van inwendige ontstekingen. (Kalcker LA, 2017);

7) het patent op de farmaceutische samenstelling voor de behandeling van acute vergiftiging (Kalcker LA, 2017) en;

8) het octrooi van een farmaceutische verbinding voor de behandeling van infectieziekten (Kalcker LA, 2017);

9) het patent op het gebruik van CDS voor coronavirus type 2 (Kalcker LA, 2020 - nog in afwachting van publicatie: /11136-CH_Antrag_auf_Patenterteilung.pdf).

Figuur 2 - Aantal documenten gevonden met de descriptor "chloordioxide" in de wetenschappelijke database van PubChem. De eerste rode pijl geeft de descriptor aan die voor de zoekopdracht is gebruikt en de tweede het aantal gepubliceerde documenten.

bron: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=chlorine%20dioxide

Toegangsdatum: 24/07/2020.

Daarom vinden we alleen met deze eerste gegevens dat het onderzoek naar ClO₂ Het is geen nieuwigheid, het is een chemisch molecuul dat al meer dan 200 jaar bekend is en al 70 jaar op de markt wordt gebracht met verschillende toepassingen, namelijk: de behandeling van water voor menselijke consumptie, de behandeling van vervuild water, voor biofilmcontrole in koeltorens en in de verwerking van voedsel en groente. Daarnaast zijn er preklinische en klinische onderzoeken uitgevoerd, evenals onderzoeken die ons in staat stellen de toxicologische en veiligheidskenmerken te begrijpen, vooral voor gebruik door mensen (Lubbers et al 1984, Ma et al 2017).

De chemische formule voor chloordioxide is ClO₂ en volgens het register in Chemical Abstracts Services (CAS) van Chemical American Society is het CAS-nummer 10049-04-4. In deze formule is het duidelijk dat er één chlooratoom (Cl) en twee zuurstofatomen (O₂) in een molecuul chloordioxide. Deze 3 atomen worden bij elkaar gehouden door elektronen om het ClO-molecuul te vormen₂. Het kan worden gebruikt als een verzadigd gas in gedestilleerd water en kan daarom met de juiste verdunningen worden gedronken of rechtstreeks op de huid en slijmvliezen worden aangebracht. Andreas Ludwig Kalcker, biofysicus en onderzoeker, standaardiseerde een gasverzadiging in gedestilleerd water, chloordioxide-oplossing of CDS genaamd (voor het acroniem in het Engels, CDS: cchloor doxide solution) (Nationale Bibliotheek voor Geneeskunde 2020).

De ontdekking van het ClO-molecuul₂ in 1814 wordt het toegeschreven aan wetenschapper Sir Humphrey Davy. De ClO₂ Het verschilt van het element chloor (Cl), zowel in zijn chemische en moleculaire structuur als in zijn gedrag. De ClO₂Zoals al breed is gerapporteerd, kan het toxische effecten hebben als de nodige zorg voor de verschillende toepassingen niet in acht wordt genomen en de toepasselijke aanbevelingen voor menselijke consumptie worden gerespecteerd. Het is meer dan bekend dat ClO-gas₂ Het is giftig voor mensen als het puur wordt ingeademd en / of in grotere hoeveelheden wordt ingenomen dan aanbevolen (Lenntech 2020, IFA 2020).

De ClO₂ het is een van de meest effectieve biociden tegen ziekteverwekkers zoals bacteriën, schimmels, virussen, biofilms en andere soorten micro-organismen die ziekten kunnen veroorzaken. Het werkt door de synthese van de celwandeiwitten van de ziekteverwekker te onderbreken. Omdat het een selectief oxidatiemiddel is, lijkt het werkingsmechanisme sterk op fagocytose, waarbij een mild oxidatieproces wordt gebruikt om alle soorten pathogenen te elimineren (Noszticzius et al 2013, Lenntech 2020). Het is de moeite waard om te zeggen dat de ClO₂, gegenereerd door natriumchloriet (NaClO₂), is goedgekeurd door de Environmental Protection Agency in de Verenigde Staten (EPA 2002) en door de Wereldgezondheidsorganisatie voor gebruik in water dat geschikt is voor menselijke consumptie, aangezien het geen giftige residuen achterlaat (EPA 2000, WHO 2002) .

Indien toegepast in de juiste concentraties, ClO₂ vormt geen gehalogeneerd product en zijn bijproducten ClO₂ Residuen vallen normaal gesproken binnen de limieten die worden aanbevolen door de EPA (2000, 2004) en de WHO (2000, 2002). In tegenstelling tot chloorgas hydrolyseert het niet gemakkelijk en blijft het in water als een opgelost gas. Ook in tegenstelling tot chloor, ClO₂ het blijft in moleculaire vorm in de pH-bereiken die gewoonlijk in natuurlijk water worden aangetroffen (EPA 2000, WHO 2002). WHO en EPA omvatten ClO₂ in groep D (stoffen die niet classificeerbaar zijn in termen van carcinogenese bij de mens) (IARC 2001, EPA 2009). Volgens het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services 2004 beveelt de FDA het gebruik van ClO aan₂ is toegestaan ​​als toegestaan ​​additief in voeding en als antimicrobieel middel (desinfectiemiddel).

Velen blijven ClO verwarren₂ met natriumhypochloriet (NaClO - Bleach) en de laatste met natriumchloriet (NaClO₂), naast andere chemische verbindingen, die vaak ongepaste opmerkingen veroorzaken, zowel in de media als onder professionals vanwege een gebrek aan kennis van elementaire chemie. NaClO (bleekmiddel) is bijvoorbeeld een krachtig bijtend middel en het gevaar van chronische en massale blootstelling aan NaClO is algemeen bekend. Aangenomen wordt dat astmasymptomen die worden ontwikkeld door professionals die in contact met deze stof werken, te wijten kunnen zijn aan voortdurende blootstelling aan bleekmiddel en andere irriterende stoffen. 

In contact met vetten breekt natriumhydroxide (NaOH) vetzuren in glycerol en zepen (vetzuurzouten) af, waardoor de oppervlaktespanning van het resterende grensvlak tussen vet en oplossing wordt verminderd. NaClO is verantwoordelijk voor het oplossen van organisch weefsel. Zo wordt opgemerkt dat de belangrijkste toxiciteit van de stoffen die worden gegenereerd door de chemische reacties van natriumhypochloriet het verschijnen van een hydroxyl-NAOH-radicaal is, in de verschillende reacties met secreties en de chemische structuur van menselijke weefsels (Daniel et al. 1990, Racioppi et al. 1994; Estrela et al. 2002, Medina-Ramon et al. 2005, Fukuzaki 2006, Mohammadi 2008, Peck B et al. 2011).

Op basis van deze korte bespreking van wat chloordioxide is en zijn biocidale capaciteit, zijn de resultaten die zijn verkregen door de artsen van de Ecuadoraanse Vereniging van Integrale Geneeskundespecialisten (AEMEMI) niet verrassend: zij bevestigen de toediening van de CDS in verdunningen geschikt en veilig is een effectief en goedkoop alternatief dat snel kan bijdragen aan het herstel van de gezondheid van het individu dat is geïnfecteerd door het humaan coronavirus type 2, en er wordt aangenomen dat het de vermindering van morbiditeit en mortaliteit kan bevorderen, ziekenhuisopnames als gevolg van COVID -19 meestal, maximaal 4 dagen (AEMEMI 2020).

Door het bewijs van beschikbare wetenschappelijke publicaties die de werkzaamheid van ClO aantonen₂ om verschillende ziekteverwekkers te elimineren (Kullai-Kály et al 2020), waaronder SARS-CoV (Tabellen 1, 2, 3 en 4; Taiko Pharmaceutical patent 2008), en om de veiligheid van het gebruik van chloordioxide voor waterzuivering en, meer recent, het bovengenoemde werk van de AEMEMI, evalueren we positief en met een groot biocidaal potentieel het gebruik van de waterige oplossing van ClO₂ (CDS) om coronavirussen te bestrijden (AEMEMI 2020, EPA 2000, WHO 2005, WHO 2002).

In dit verband zijn we verrast dat de vermeldingen dat officiële instanties zoals de ministeries van Volksgezondheid, PAHO / WHO en de regelgevende instanties en / of gezondheidsentiteiten het gebruik van ClO niet aanbevelen₂ en alle, in plaats van aan te bevelen, vestigen de aandacht op de giftigheid en het gevaar ervan, maar in hun toespraken geven ze niet duidelijk aan in welke vorm en via welke toedieningsweg ClO₂ het is echt giftig. Alles doet ons echter begrijpen dat ze verwijzen naar de zuivere en geconcentreerde vorm van dit gas en niet naar de gestandaardiseerde formule van Kalcker: de waterige oplossing van chloordioxide (CDS), op 3.000 ppm.

Om de concepten te helpen verduidelijken, nodigen we op deze manier alle officiële instanties uit om meer te weten te komen over het werk van Andreas Kalcker met de waterige oplossing die chloordioxidegas (CDS) bevat. Zeker, na het hebben van deze kennis, zijn we van mening dat deze organismen, die gezondheid waarderen, van nature het potentieel van deze oplossing voor menselijk gebruik zullen begrijpen en vanaf dat moment in staat zullen zijn om hun documenten te bekijken die mogelijk niet in overeenstemming zijn met de gepubliceerde wetenschappelijke realiteit en huidige medische ervaringen en misschien kunnen ze deze informatie duidelijker en assertiever aanbieden in hun artikelen gepubliceerd op officiële websites of zelfs in hun documenten.

Geconfronteerd met het ernstige scenario waaraan de hele wereld wordt blootgesteld door de coronaviruspandemie, wenden we ons tot de autoriteiten en instellingen die verantwoordelijk zijn voor de menselijke gezondheid die de belangrijkste instellingen leiden om hen de volgende vragen te stellen:

• Wat kan het doel / de impact zijn van het onthullen van een document met informatie die verkeerd kan worden geïnterpreteerd?
• Is het een doel om wetenschappelijke kennis te verbergen en / of te vertalen op een manier die twijfels of schade toebrengt aan de gezondheid van duizenden mensen, en te voorkomen dat ze profiteren van iets dat echt levens kan redden?
• Wat is het doel van het niet gebruiken van de zogenaamde "onconventionele" maar potentieel veelbelovende opties met klinisch bewezen klinisch bewijs in de frontlinie van COVID-19?

Met het wettelijk vastgestelde doel om levens te redden, is het niet logisch, noch gezond, en zelfs niet minder humanitair en medelevend, in het licht van een wereldwijde openbare noodsituatie, dat misverstanden in de vertaling van wetenschappelijke kennis plaatsvinden voor een ander doel dan het behoud van leven. Wij zijn van mening dat deze concepten die tot misverstanden leiden, kunnen worden veroorzaakt door een gebrek aan kennis van de bestaande literatuur (ook al staat deze open voor openbare raadpleging). Onthoud: alleen al in de PubMed-database zijn er meer dan 1.300 gepubliceerde documenten die alleen de descriptor "chloordioxide" gebruiken.

Ervan uitgaande dat het team dat belast is met het opstellen van de officiële documenten, artikelen en rapporten die zijn gepubliceerd op de websites van officiële organisaties zoals PAHO / WHO van de lidstaten, de ministeries van Volksgezondheid en de regelgevende instanties op gezondheidsgebied, niet beschikte over kennis van de artikelen en patenten (wat hen niet vrijstelt van wettelijke aansprakelijkheid) wanneer ze de niet-toxiciteit in deze doses en de mogelijke voordelen van chloordioxide voor de menselijke gezondheid bewijzen en dat deze verantwoordelijke teams daarom nog geen rekening houden met de ClO-potentieel₂ Voor de strijd tegen coronavirus type 2, zoals is gedaan door AEMEMI en het team van artsen en onderzoekers die dit dossier ondertekenen, nodigen we u uit om na te denken over het volgende:

• Er zijn veel wetenschappelijke bases voor openbare toegang, met veel artikelen die gratis beschikbaar zijn, die de informatie bevatten die nodig is voor de productie van een document dat een beslissing in openbaar bestuur ondersteunt, waarom werden deze bases niet geraadpleegd of werden ze slecht geanalyseerd of gewoon niet overwogen? Waarom? Het is tenslotte een belangrijke beslissing om een ​​stof voor de menselijke gezondheid te gebruiken of te verbieden, in een context van een wereldwijde publieke noodsituatie om COVID-19 te boven te komen.

• Hoe is het mogelijk dat de wettelijk verantwoordelijke officiële gezondheidsorganisaties zo'n belangrijke beslissing hebben genomen zonder een grondige analyse van de effecten die een verbod op een stof zou hebben om de pandemie snel, veilig en effectief te beëindigen?

• Het is een feit dat elke nieuweling in de zaak die de verschillende officiële publicaties van sommige gezondheidsorganisaties over ClO2 leest, van nature bang zal zijn om dit product te consumeren omdat ze denken dat het giftig en schadelijk is voor de gezondheid en dat het hun gezondheid in gevaar kan brengen. levenslang. Evenzo zou een beroepsbeoefenaar in de gezondheidszorg bang zijn om het in zijn of haar therapeutische praktijk te gebruiken, aangezien het uiteindelijke doel van een beroepsbeoefenaar in de gezondheidszorg is om leven te redden en de patiënt niet iets te bieden dat het leven in gevaar zou brengen.

Gebaseerd op de dissonante en onsamenhangende informatie in vergelijking met wat er werkelijk bekend is over de CDS en het potentieel ervan, is het dat wij, gezondheidswerkers in de intentie respectvol onze bijdrage te leveren, zodat de gezondheidsinstanties hun documentatie herzien en officieel gepubliceerde richtlijnen om de duidelijkste en meest nauwkeurige informatie over het gebruik, de werkzaamheid en veiligheid van ClO te promoten₂ voor orale menselijke consumptie (CDS), zoals gestandaardiseerd door Kalcker (2020 - Over evaluatie: /11136-CH_Antrag_auf_Patenterteilung.pdf),

We delen hieronder een samenvatting van de belangrijkste wetenschappelijke feiten en bewijs dat CDS effectief is tegen verschillende pathogenen, waaronder het humaan coronavirus type 2, de etiologische agent van SARS-CoV2. Helaas is de manier waarop informatie over ClO wordt verspreid₂ Het wekt twijfels en bovenal onthult het voor degenen die het onderwerp onder wetenschappelijke aspecten begrijpen dat de gegenereerde verkeerde informatie enigszins verrassend is.

Meer dan 13 jaar geleden begon Andreas Ludwig Kalcker met wetenschappelijk onderzoek om de toepasbaarheid van ClO te bestuderen₂ en zijn verdunningen, zodat het veilig voor menselijke consumptie kan worden gebruikt. Op deze studies heeft het 4 patenten ontwikkeld, waarvan er 3 zijn gepubliceerd en één in afwachting van goedkeuring. Deze onderzoeken zijn gebaseerd op de veilige toxiciteitsniveaus die zijn vastgesteld door de Duitse Gestis-toxicologiedatabase (IFA 2020), en houden rekening met andere referentiestudies die al zijn ontwikkeld, bijvoorbeeld door de WHO (2000, 2005) en de EPA (2000).

Deze onderzoeken bevestigen de niet-toxiciteit van dit gas in waterige oplossing voor menselijke consumptie en stellen bijvoorbeeld vast dat de veilige dosis 0,3 mg / l is die moet worden gebruikt voor de drinkbaarheid van het water. De Kalcker-onderzoeken en de klinische ervaringen van artsen bevelen aan om 10 ml van deze geconcentreerde oplossing, verdund in 1000 ml water, te gebruiken als een van de protocollen om SARS-VOC 2 te bestrijden. In deze specifieke aanbeveling is het uiteindelijk toegestaan ​​om de consumptie van 30 mg / dag, verdeeld over 10 doses van 100 ml, wat veilig en niet-toxisch is op basis van erkende wetenschappelijke referenties (Lubbers & Bianchine 1984; Ma et al 2017).

Contextualisering van de oorsprong van de verkeerde controverse die is ontstaan ​​over het onderwerp "chloordioxide", is het belangrijk om te verduidelijken: 

Historisch gezien is een product met de naam "wondermineraaloplossing" (MMS) het onderwerp geweest van veel controverse in de media over de hele wereld omdat het wordt verkocht als "medicijn".

We zien vaak nieuws op internet dat de "wondermineraaloplossing" (MMS = citroenzuur + natriumchloriet + water) verwarren met de "chloordioxide-oplossing" (CDS = zoutzuur + natriumchloriet + water) en de laatste met natriumhypochloriet (bleekmiddel). De belangrijkste verschillen tussen de mms en de CDS zijn terug te vinden in tabel 1:

Tabel 1 - Algemene kenmerken die de wondermineraaloplossing (MMS) onderscheiden van de chloordioxide-oplossing (CDS).

De gevolgen en impact van deze mislukkingen bij de vertaling van wetenschappelijke kennis zijn zorgwekkend in een tijd van wereldwijde noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid, waarin het leven van veel mensen in gevaar is. 

Daarom is het dringend noodzakelijk dat alle instellingen alert zijn door de voorafgaande kwalificatie van de gepubliceerde informatie, zodat er geen fouten zijn in de vertaling van wetenschappelijke kennis, waardoor er ruimte ontstaat voor twijfel en verkeerde interpretaties via de media. communicatie, met ernstige gevolgen en een negatieve invloed op de besluitvorming van managers.

Als we natriumhypochloriet (NaClO) met zoutzuur in het water zouden gebruiken, zou de oplossing Cl bevatten₂ + NaCl + H₂O. De Cl₂ Het is een giftig gas dat reageert met organische stoffen, voornamelijk in waterige media waar het giftige zuren kan vormen.

Hoewel we duidelijk zijn over de zeer goed gevestigde biochemische verschillen, blijven velen sommige chemicaliën verwarren met ClO₂ (Tafel 2):

bron: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=chlorine%20dioxide.

Toegangsdatum: 24/07/2020.

De meeste virussen gedragen zich op een vergelijkbare manier, omdat het virusnucleïnezuur, zodra ze de cel infecteren, de synthese van de eiwitten van de cel overneemt. 

Bepaalde segmenten van het nucleïnezuur van het virus zijn verantwoordelijk voor de replicatie van het genetisch materiaal van de capside, een structuur waarvan de functie is om de 

viraal genoom tijdens de overdracht van de ene cel naar de andere en helpen bij de overdracht tussen gastheercellen.

Wanneer de ClO₂ een geïnfecteerde cel tegenkomt, verloopt een denaturatieproces sterk vergelijkbaar met fagocytose omdat het een selectieve oxidant is (Noszticzius et al 2013).

Preklinische onderzoeken naar de toxiciteit van ClO₂ Ze vinden meestal geen nadelige effecten wanneer dieren worden blootgesteld aan verschillende concentraties van deze biocide. We gaan hier verwijzen naar enkele van de belangrijkste. Ogata (2007) stelde 15 ratten bloot aan 0,03 ppm ClO₂ gasvormig gedurende 21 dagen. 

Microscopisch onderzoek van histopathologische monsters uit de longen van deze ratten toonde aan dat hun longen "volkomen normaal" waren. In een andere preklinische studie stelden Ogata et al. (2008) ratten bloot aan 1 ppm ClO₂ frisdrank voor 5 uur per dag, 5 dagen per week gedurende een periode van 10 weken. Er werden geen nadelige effecten waargenomen. Ze kwamen tot de conclusie dat het niveau van 'geen waargenomen schadelijk effect' (NOAEL) voor chloordioxidegas 1 ppm is, een niveau waarvan wordt aangenomen dat het niet giftig is voor mensen en hoger is dan de gerapporteerde concentratie van 0,03 ppm ter bescherming tegen influenza virus infectie.

In studies bij ratten ontdekten Haller en Northgraves (1955) dat langdurige blootstelling (2 jaar) aan 10 ppm chloordioxide geen nadelige effecten heeft. Ratten die waren blootgesteld aan 100 ppm vertoonden echter een verhoogd sterftecijfer.

Musil et al (2004) rapporteerden dat hoge doses (200-300 mg / kg) natriumchloriet oxidatie van hemoglobine tot methemoglobine veroorzaakten. Wanneer ratten echter gedurende 40 dagen water dronken met verschillende niveaus van chloordioxide (variërend van 0,175 tot 5 ppm), werden geen veranderingen in hematologische parameters waargenomen. In een andere studie produceerden kippen en ratten die gedurende 1000 maanden dagelijks chloordioxide in drinkwater dronken in concentraties van wel 2 ppm geen methemoglobine. Richardson (2004) rapporteerde dat hoge doses oraal natriumchloraat (NaClO₃) (wat niet hetzelfde is als natriumchloriet - NaClO₂) veroorzaakte methemoglobinemie en nefritis (US Department of Health and Human Service, 2004).

Fridliand & Kagan (1971) rapporteerden dat ratten oraal 10 ppm ClO-oplossing consumeerden₂ gedurende 6 maanden hadden ze geen schadelijke gevolgen voor de gezondheid. Toen de blootstelling werd verhoogd tot 100 ppm, was het enige verschil tussen de behandelde groep en de controlegroep een langzamere gewichtstoename in de behandelde groep. In een poging om de conventionele menselijke levensstijl te simuleren, stelden Akamatsu et al (2012) ratten 0,05 uur per dag en 0,1 dagen bloot aan chloordioxidegas in een concentratie van 24 - 7 ppm. van de week voor een periode van 6 maanden. Ze concludeerden dat blootstelling van het hele lichaam aan chloordioxidegas tot 0,1 ppm gedurende een periode van 6 maanden niet giftig is voor ratten. 

Hogere doses ClO-oplossing₂ (bijv. 50-1000 ppm) kan hematologische veranderingen bij dieren veroorzaken, waaronder een verminderd aantal rode bloedcellen, methemoglobinemie en hemolytische anemie. Verlaagde serumthyroxinespiegels werden ook waargenomen bij apen die waren blootgesteld aan 100 ppm in drinkwater en bij rattenjongen die werden blootgesteld aan concentraties tot 100 ppm via de sondevoeding of indirect via het drinkwater van hun prooi (US Department of Health and human service, 2004).

Moore & Calabrese (1982) onderzochten de toxicologische effecten van ClO₂ bij ratten en waargenomen dat wanneer de ratten werden blootgesteld aan een maximum niveau van 100 ppm door drinkwater en noch de A / J- noch C57L / J-ratten enige hematologische verandering vertoonden. Er werd ook gevonden dat ratten werden blootgesteld aan maximaal 100 ppm natriumchloriet (NaCIO₂) in hun drinkwater gedurende maximaal 120 dagen konden geen histopathologische verandering in de structuur van de nieren aantonen. 

Shi en Xie (1999) gaven aan dat een acute orale LD50-waarde (die naar verwachting zal resulteren in de dood van 50% van de gedoseerde dieren) voor stabiel chloordioxide> 10.000 mg / kg bij muizen was. Bij ratten zijn de acute orale LD50-waarden voor natriumchloriet (NaClO₂) varieerde van 105 tot 177 mg / kg (equivalent aan 79-133 mg chloriet / kg) (Musil et al. 1964, Seta et al. 1991. Er werden geen blootstellingsgerelateerde sterfgevallen waargenomen bij ratten die chloordioxide in water ontvingen gedurende 90 dagen drinken in concentraties die resulteerden in doses tot ongeveer 11,5 mg / kg / dag bij mannen en 14,9 mg / kg / dag bij vrouwen (Daniel et al 1990).

Volgens het United States Environmental Protection Agency (EPA) is de toxiciteit op korte termijn van ClO₂ het werd geëvalueerd in menselijke studies door Lubbers et al (1981, 1982, 1984a en Lubbers & Bianchine 1984c). In de eerste studie (Lubbers et al. 1981, ook gepubliceerd als Lubbers et al. 1982) dronk een groep van 10 gezonde volwassen mannen 1.000 ml (verdeeld over twee porties van 500 ml, met een tussenpoos van 4 uur) van een oplossing van 0 of 24 mg / L chloordioxide (0,34 mg / kg, uitgaande van een referentielichaamsgewicht van 70 kg). In de tweede studie (Lubbers et al 1984a) ontvingen groepen van 10 volwassen mannen 500 ml gedestilleerd water met 0 of 5 mg / l ClO₂ (0,04 mg / kg dag uitgaande van een referentielichaamsgewicht van 70 kg) gedurende 12 weken. 

Geen enkele studie vond fysiologisch relevante veranderingen in de algemene gezondheid (observaties en lichamelijk onderzoek), vitale functies (bloeddruk, polsslag, ademhalingsfrequentie en lichaamstemperatuur), serum klinische chemische parameters (inclusief glucosespiegels, ureumstikstof en fosfor), alkalische fosfatase en aspartaat en alanineaminotransferase), serumtriiodothyronine (T3) en thyroxine (T4), noch hematologische parameters (EPA, 2004).

Michael et al (1981), Tuthill et al (1982) en Kanitz et al (1996) onderzochten de effecten van drinkwater gedesinfecteerd met ClO₂. Michael et al (1987) vonden geen significante afwijkingen in hematologische parameters of serumchemie. Tuthill en collega's (1982) vergeleken retrospectief gegevens over morbiditeit en mortaliteit van pasgeborenen in twee gemeenschappen: een met chloor en een met ClO₂ om het water te zuiveren. Bij het beoordelen van deze studie vond EPA geen verschillen tussen deze gemeenschappen (US Department of Health and Human Service, 2004). 

Kanitz et al (1996) bestudeerden geboorten in twee Italiaanse ziekenhuizen waar het water werd gezuiverd met chloor of ClO₂. Hoewel de auteurs concludeerden dat baby's van moeders die drinkwater gebruikten behandeld met ClO₂ tijdens de zwangerschap een verhoogd risico liepen op neonatale geelzucht, een vermindering van de hoofdomtrek en lichaamslengte, schreef de EPA dat verwarrende variabelen de mogelijkheid verhinderden om conclusies uit deze studie te trekken (US Department of Health and Human Service, 2004 ).

De overleving was niet significant verminderd bij groepen ratten die gedurende twee jaar werden blootgesteld aan chloriet (zoals natriumchloriet) in drinkwater bij concentraties die resulteerden in geschatte chlorietdoses tot 81 mg / kg / dag. 

In een andere studie ontdekten Kurokawa et al. (1986) dat de overleving niet nadelig werd beïnvloed bij ratten die natriumchloriet in drinkwater kregen in concentraties die 

ze gaven aanleiding tot geschatte doses chloriet van maximaal 32,1 mg / kg / dag bij mannen en 40,9 mg / kg / dag bij vrouwen ”.

Blootstelling van ratten aan natriumchloriet gedurende maximaal 85 weken bij concentraties die resulteren in geschatte doses chloriet tot 90 mg / kg / dag heeft de overleving niet beïnvloed (Kurokawa et al. 1986). 

Volgens Lubbers et al. 1981 waren er geen tekenen van nadelige effecten op de lever (geëvalueerd in serumchemische tests) bij volwassen mannen die ClO2 in waterige oplossing gebruikten, resulterend in een dosis van ongeveer 0,34 mg / kg of bij andere mannen volwassenen die gedurende 0,04 weken ongeveer 12 mg / kg / dag consumeren. Dezelfde onderzoekers dienden chloriet toe aan gezonde volwassen mannen en vonden geen bewijs van nadelige effecten op de lever nadat elk individu in totaal 1.000 ml van een oplossing met 2,4 mg / l chloriet (ongeveer 0,068 mg / kg) in twee had geconsumeerd. doses (4 uur na elkaar), of bij andere normale of G6PD-deficiënte mannen die ongeveer 0,04 mg / kg / dag gedurende 12 weken consumeerden (Lubbers et al. 1984a, 1984b).

Er werden geen tekenen van door ClO geïnduceerde verslechtering van de leverfunctie waargenomen.₂ of chloriet onder dorpsbewoners op het platteland die 12 weken werden blootgesteld via ClO₂ in drinkwater bij wekelijkse concentraties gemeten van 0,25 tot 1,11 mg / l (ClO2) of 3,19 tot 6,96 mg / l (chloriet) (Michael et al. 1981). In deze epidemiologische studie worden de niveaus van ClO₂ in drinkwater voor en na de behandelingsperiode waren ze <0,05 mg / l. Het chlorietgehalte in drinkwater was 0,32 mg / l vóór behandeling met ClO₂. Een week en twee weken na stopzetting van de behandeling daalden de chlorietspiegels tot respectievelijk 1,4 en 0,5 mg / l.

In haar officiële document getiteld "Laboratory biosafety manual" (pagina 93), spreekt de WHO (2005) over ClO₂:

"Chloordioxide (ClO₂) is een krachtig, snelwerkend germicide, ontsmettingsmiddel en oxidatiemiddel dat de neiging heeft om actief te zijn in concentraties die lager zijn dan vereist in het geval van chloor. De gasvorm is onstabiel en valt uiteen in chloorgas (Cl₂) en zuurstofgas (O₂), waardoor warmte wordt geproduceerd. De ClO₂ Het is oplosbaar in water en stabiel in waterige oplossing.

Het kan op twee manieren worden verkregen:

1) Door in situ te genereren, waarbij twee verschillende componenten, zoutzuur (HCl) en natriumchloriet (NaClO₂), Of

2) bestellen van de gestabiliseerde vorm, die indien nodig in het laboratorium wordt geactiveerd.

ClO2 is de meest selectieve van de oxiderende biociden. Ozon en chloor zijn veel reactiever dan ClO₂ en ze worden verbruikt door de meeste organische verbindingen. 

ClO₂ het reageert alleen met gereduceerde zwavelverbindingen, secundaire en tertiaire aminen en andere sterk gereduceerde en reactieve organische verbindingen. 

Daarom met de ClO₂ bij veel lagere doseringen kan een stabieler residu worden verkregen dan bij gebruik van chloor of ozon. Indien correct gegenereerd, wordt de ClO₂, vanwege zijn selectiviteit, kan het efficiënter worden gebruikt dan ozon of chloor in geval van hogere organische stofbelasting ”.

Op basis van de WHO-strategie voor traditionele geneeskunde 2014-2023 (WHO 2013), die praktijken met betrekking tot traditionele, complementaire en integratieve of 'onconventionele' geneeskunde erkent als een belangrijk onderdeel van gezondheidsdiensten, Om ze continu te integreren met de verschillende lidstaten die dit initiatief hebben ondertekend, plaatsen we hier het potentieel van de waterige oplossing van ClO₂ (Kalcker 2017) als een krachtige biocide en daarom een ​​veilig supplementalternatief om SARS-CoV2 te bestrijden. De ClO₂ Het kan virussen bestrijden via het selectieve oxidatieproces door denaturatie van capside-eiwitten en daaropvolgende oxidatie van het genetische materiaal van het virus, waardoor het inactief wordt. Omdat er geen mogelijke aanpassing van het virus aan het oxidatieproces is, is het onmogelijk om resistentie tegen ClO te ontwikkelen₂, wordt een veelbelovende behandeling voor elke virusstam.

Er is wetenschappelijk bewijs dat ClO₂ Het is effectief tegen het SARS-CoV-2 coronavirus en anderen:

• Wang et al. (2005) zullen de persistentiecondities van SARS-CoV-2 in verschillende omgevingen bestuderen en de volledige deactivering ervan door het effect van oxidanten zoals ClO₂;

• De afdeling Microbiologie en Geneeskunde van de Universiteit van New England onderzocht de inactivering van het rotavirus van mens en aap (SA-11) door ClO₂. De experimenten werden uitgevoerd bij 4 ° C in een standaard fosfaat-carbonaatbuffer. Beide virussen werden snel geïnactiveerd in slechts 20 seconden onder alkalische omstandigheden, met concentraties ClO₂ variërend van 0,05 tot 0,2 mg / l (Chen & Vaughn 1990);

• De Japanse Universiteit van Tottori evalueerde de antivirale activiteit van ClO₂ in waterige oplossing en natriumhypochloriet tegen humaan influenzavirus, mazelen, canine dystemperosis virus, humaan herpesvirus, humaan adenovirus, canine adenovirus, feline calicivirus en canine parvovirus; 

• De ClO₂ Bij concentraties variërend van 1 tot 100 ppm produceerde het een krachtige antivirale activiteit, waarbij> of = 99,9% van de virussen in slechts 15 seconden behandeling inactiveerde. De antivirale activiteit van ClO₂ het was ongeveer 10 keer dat van NaClO (Sanekata et al 2010). 

• De Italiaanse universiteit van Parma heeft studies uitgevoerd naar de deactivering van virussen die resistent zijn tegen oxidatiemiddelen, zoals het Coxsackie-virus, het hepatitis A-virus (HAV) en het feline calicivirus: de gegevens die uit de studies zijn verkregen, tonen het volgende aan: Voor de volledige inactivering van HAV en Feline calicivirus, concentraties> of = 0.6 mg / l zijn vereist. Soortgelijke tests voor Coxsackie B5 gaven dezelfde resultaten. Voor feline calicivirus en HAV duurt het bij lage concentraties desinfectiemiddel echter ongeveer 20 minuten om een ​​99,99% reductie in viral load te verkrijgen (Zoni et al 2007); 

• Het Institute of Public Health and Environmental Medicine in Tainjin, China, voerde een onderzoek uit om de mechanismen van inactivering van het hepatitis A-virus (HAV) door het gebruik van ClO op te helderen₂, waarbij de volledige vernietiging van antigeniciteit werd waargenomen na 10 minuten blootstelling met 7,5 mg ClO₂ per liter (Li et al 2004); 

• Het Department of Biology van de State University of New Mexico (VS) heeft een onderzoek uitgevoerd naar de inactivering van poliovirus met ClO₂ en jodium. Het concludeerde dat de ClO₂ geïnactiveerd poliovirus door te reageren met viraal RNA en het vermogen van het virale genoom om als model voor RNA-synthese te fungeren, te beïnvloeden (Alvarez ME & O'Brien RT 1982)

• Taiko Pharmaceutical Co., Ltd., Seikacho, Kyoto, Japan toont in deze studie aan dat ClO-gas₂ in extreem lage concentraties, zonder enig schadelijk effect op de menselijke gezondheid, heeft het een sterk deactiverende werking op bacteriën en virussen, waardoor het aantal levensvatbare microben in de lucht in een chirurgisch centrum van een ziekenhuis aanzienlijk wordt verminderd (Taiko Pharmaceutical 2016).

De LD50-toxiciteit (acute toxiciteitsindex) vastgesteld door de Duitse GESTIS-toxicologische database voor ClO2 is 292 mg per kilogram gedurende 14 dagen, terwijl het equivalent in een volwassene van 50 kg 15.000 mg zou zijn gedurende 14 dagen (IFA 2020). Volgens het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services, de ClO₂ het werkt snel wanneer het het menselijk lichaam binnenkomt. De ClO₂ het wordt snel omgezet in chloride-ionen, die op hun beurt weer worden afgebroken tot chloride-ionen. Het lichaam gebruikt deze ionen voor veel normale doeleinden. Deze chloride-ionen verlaten het lichaam binnen enkele uren tot dagen, voornamelijk via de urine (EPA 1999).

De toxiciteit op korte termijn van ClO₂ Het is geëvalueerd in studies bij mensen door de onderzoeksgroepen van Lubbers et al:

In de eerste studie (Lubbers et al. 1981; ook gepubliceerd als Lubbers et al. 1982) dronk een groep van 10 gezonde volwassen mannen 1.000 ml (verdeeld over twee porties van 500 ml, met een tussenpoos van 4 uur) van een ClO-oplossing.₂ 24 mg / l (0,34 mg / kg, uitgaande van een referentielichaamsgewicht van 70 kg). In de tweede studie (Lubbers et al 1984a) kregen groepen van 10 volwassen mannen 500 ml gedestilleerd water met 0 of 5 mg / kg-dag ClO₂ (0,04 mg / kg dag uitgaande van een referentielichaamsgewicht van 70 kg) gedurende 12 weken. Geen enkele studie vond fysiologisch relevante veranderingen in de algemene gezondheid (observaties en lichamelijk onderzoek), vitale functies (bloeddruk, polsslag, ademhalingsfrequentie en lichaamstemperatuur), serum klinische chemische parameters (inclusief glucosespiegels, ureumstikstof en fosfor), alkalische fosfatase en aspartaat en alanineaminotransferase), serumtrijoodthyronine (T3) en thyroxine (T4), noch hematologische parameters (EPA 2000).

Ma et al (2017) evalueerden de werkzaamheid en veiligheid van een waterige oplossing van ClO₂ met 2.000 ppm. De antimicrobiële activiteit was 98,2% bij concentraties tussen 5 en 20 ppm voor schimmelbacteriën en H1N1-virussen. In een toxiciteitstest bij inademing, 20 ppm ClO₂ Gedurende 24 uur vertoonde hij geen enkele mortaliteit of afwijking in klinische symptomen en / of in het functioneren van de longen en andere organen. Een concentratie van CLO₂ tot 40 ppm in drinkwater vertoonden geen enkele subchronische orale toxiciteit. 

Taylor en Pfohl, 1985; Toth et al. 1990), Orme et al. 1985; Taylor en Pfohl, 1985; Mobley et al., 1990) bestudeerden de toxiciteit van chloordioxide, in verschillende organen van het lichaam, in verschillende ontwikkelingsstadia van de bestudeerde dierspecimens, en rapporteerden een Minimum Observed Adverse Effect Level (LOAEL) voor deze effecten van 14 mg kg -1 dag-1 chloordioxide.

Terwijl Orme, et al. (1985) een No Observed Adverse Effects Level (NOAEL) van 3 mg kg-1 dag-1 identificeerden. De klinische ervaring van Latijns-Amerikaanse artsen gedurende de afgelopen zes maanden suggereert dat de inname van 30 mg dag-1 chloordioxide opgelost in één liter water en gedronken tijdens tien evenementen gedurende de dag als een succesvolle behandeling voor COVID-19, dat 6 keer lager is dan de NOAEL-dosis.

Daarom bevestigt het literatuuronderzoek dat het gebruik van chloordioxide ingenomen in een dosis van 0,50 mg kg-1 dag-1 geen risico inhoudt op toxiciteit voor de menselijke gezondheid door inslikken en een zeer effectieve behandeling vormt. aannemelijk voor COVID-19.

Naar aanleiding van medische ervaringen hebben we de volgende aanbevelingen gedaan: 

• Het wordt aanbevolen om chloordioxide te genereren door het mengsel tussen natriumchloriet (NaClO₂) en een activator (zoutzuur) of in zijn elektrolytische vorm (de ideale). Wat wordt gebruikt om CDS te maken, is verzadigd chloordioxidegas in water met neutrale pH;
• We raden niemand aan om natriumhypochloriet (NaClO) of een andere chemische stof in te nemen;
• Adem chloordioxidegas niet langdurig massaal in, omdat dit irritatie van de keel en ademhalingsmoeilijkheden kan veroorzaken. In kleine hoeveelheden voor een korte tijd is het veilig, zoals blijkt uit de studies van Dr. Norio Ogata;

• Meng CDS bij voorkeur niet met: koffie, alcohol, bicarbonaat, vitamine C, ascorbinezuur, sinaasappelsap, conserveermiddelen of supplementen (antioxidanten). Hoewel ze meestal geen interactie hebben, kunnen ze de effectiviteit van chloordioxide neutraliseren;
• We raden aan om voor voedsel te zorgen in inhoud en hoeveelheid;
• De eerste aanbeveling zou moeten zijn: Chloordioxide (ClO₂) moet op recept worden toegediend en medische follow-up, zelfbehandeling wordt niet bevorderd.

Wetenschappelijke vooruitgang en ontdekkingen zijn constant, en op het gebied van gezondheid wordt snelle toegang tot deze door medisch personeel en patiënten essentieel en urgent, logisch en verplicht, uit puur humanitaire zin en in overeenstemming met wetenschappelijke nauwkeurigheid, testen met stoffen zoals chloordioxide (ClO2) waarvan bewezen is dat ze werkzaam en bruikbaar zijn. In de geschiedenis van de geneeskunde is de suprematie van het criterium van 'meedogende aantrekkingskracht' constant geweest boven het criterium van 'volmaakt contrasterende aantrekkingskracht'.

De artikelen 32 en 37 van de Verklaring van Helsinki van 1964 laten het dus toe in het geval van "Unproven Intervention»(INC),"Wanneer bewezen interventies niet bestaan ​​in de zorg van een patiënt of andere bekende interventies ondoeltreffend zijn gebleken, kan de arts, na deskundig advies te hebben ingewonnen, met de geïnformeerde toestemming van de patiënt of een bevoegde wettelijke vertegenwoordiger, toestemming krijgen om onbewezen interventies te gebruiken , als dit naar zijn mening enige hoop geeft op het redden van levens, het herstellen van de gezondheid of het verlichten van lijden ".

Artsen hebben, in overeenstemming met de Verklaring van Genève van 1948, voor patiënten wier gezondheid en leven in gevaar zijn, de verplichting om alle middelen en producten te gebruiken die tot hun beschikking staan, die indicaties van doeltreffendheid bieden en, in grotere mate, in een medisch noodgeval, Omdat in overeenstemming met de plicht van broederschap en humanitaire hulp, het gebruik van chloordioxide (ClO2) niet kan worden beperkt of ontkend, waarvan de niet-toxiciteit is gedocumenteerd en waarvan de werkzaamheid en veiligheid zijn aangetoond in studies en praktijken die in verschillende landen zijn uitgevoerd. .

In dezelfde mate kunnen staten, instellingen en organisaties het gebruik ervan niet beperken of verhinderen in het licht van bestaand klinisch bewijs, anders zouden ze de verplichtingen die in internationale en nationale teksten zijn vervat, schenden, wat leidt tot een schending van grondrechten zoals het recht op leven en gezondheid, evenals het recht van de patiënt op zelfbeschikking en professionele autonomie en klinische onafhankelijkheid.

In overeenstemming met het voorgaande, impliceert de uitoefening van het medische beroep een roeping van dienstbaarheid aan de mensheid, waarbij de gezondheid en het leven van de patiënt de grootste zorg zijn, die de belangen van de burgers moet behartigen en hun medische kennis ter beschikking moet stellen. in het kader van professionele autonomie en klinische onafhankelijkheid. In het momenteel bestaande juridische kader, volledig toepasbaar en afdwingbaar, moet de medische beroepsgroep professionele vrijheid hebben zonder inmenging in de zorg en behandeling van patiënten, door het voorrecht te hebben om hun professionele oordeel en discretie te gebruiken om de nodige klinische en ethische beslissingen te nemen .

Artsen krijgen wettelijk een hoge mate van professionele autonomie en klinische onafhankelijkheid, zodat ze aanbevelingen kunnen doen op basis van hun kennis en ervaring, klinisch bewijs en holistisch begrip van patiënten, inclusief wat het beste voor hen is zonder ongepaste of ongepaste externe invloed , en passende maatregelen nemen om ervoor te zorgen dat er effectieve systemen zijn.

Elke patiënt heeft het recht om te worden behandeld door een arts waarvan hij weet dat hij vrij is om een ​​klinische en ethische mening te geven, zonder enige inmenging van buitenaf. De patiënt heeft het recht op zelfbeschikking en om vrij beslissingen te nemen in relatie tot zijn persoon. Patiënten die hun recht op autonomie vrij uitoefenen, hebben het recht om over hun lichaam te beschikken, hun beslissingen moeten worden gerespecteerd, volledig beschermd zijn om te voorkomen dat derden zonder hun toestemming in hun lichaam kunnen tussenkomen, en moeten voldoende worden geïnformeerd over het doel van de interventie, aard, de risico's en gevolgen ervan. 

Het recht op gezondheid vereist dat overheden zich houden aan de verplichtingen die ze zijn aangegaan in de bovengenoemde overeenkomsten, zodat gezondheidsgoederen en -diensten in voldoende hoeveelheden beschikbaar zijn, met openbare toegang en van goede kwaliteit, in overeenstemming met de bepalingen van de Algemeen commentaar 14 van het Comité van het Verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten.

Dit alles valt onder de bepalingen die daarmee verband houden en waarvan de essentiële inhoud hieronder wordt weergegeven;

• Universele verklaring van de rechten van de mens van 10 december 1948.
• Amerikaanse verklaring van de rechten en plichten van de mens, Bogotá, 1948.
• American Convention on Human Rights, San José (Costa Rica), 7-22 november 1969.
• Internationaal Verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten van 16 december 1966.
• Het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, Rome van 4 november 1950.
• Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten van 16 december 1966.
• Verdrag voor de bescherming van de mensenrechten en de waardigheid van de mens met betrekking tot de toepassingen van biologie en geneeskunde van 4 april 1997, Oviedo-verdrag.
• Ethische code van Neurenberg van 19 augustus 1947.
• Verklaring van Genève uit 1948.

• Internationale code voor medische ethiek van oktober 1949.
• Verklaring van Helsinki aangenomen door de 18e World Medical Assembly, 1964.
• Belmont-rapport van 18 april 1979.
• WMA Verklaring van Lissabon over de rechten van de patiënt van 1981.
• Verklaring van de WMA over de onafhankelijkheid en professionele vrijheid van de arts van 1986.
• Verklaring van Madrid van de AMM over de autonomie en professionele zelfregulering van 1987.
• WMA Seoul-verklaring over professionele autonomie en klinische onafhankelijkheid 2008.
• Verklaring van Madrid van de AMM over beroepsregulering van 2009.
• WMA-verklaring over de relatie tussen recht en ethiek 2003.
• Universele verklaring van UNESCO over bio-ethiek en mensenrechten van 2005.
• Internationale gezondheidsvoorschriften 2005.

Het Internationaal Verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten van 16 december 1966, ondertekend door Ecuador op 24 juni 9 en geratificeerd op 1968 juni 11, erkent het recht van eenieder op het genieten van het hoogst mogelijke gezondheidsniveau. fysiek en mentaal; artº2010 "1. De staten die partij zijn bij dit verdrag erkennen het recht van eenieder op het genieten van de hoogst mogelijke standaard van lichamelijke en geestelijke gezondheid. "en de plicht om dit recht van de staat te beschermen door middel van een wereldwijd gezondheidszorgsysteem, dat voor iedereen beschikbaar is, zonder discriminatie en economisch toegankelijk, artikel 2:

1.`` Elk van de Staten die Partij zijn bij dit Verdrag verbindt zich ertoe maatregelen te nemen, zowel afzonderlijk als via internationale hulp en samenwerking, in het bijzonder economische en technische, met het maximum van de beschikbare middelen, om geleidelijk te bereiken door alle de passende middelen, met inbegrip van in het bijzonder de goedkeuring van wetgevende maatregelen, de volledige verwezenlijking van de hierin erkende rechten. "

De International Code of Medical Ethics van oktober 1949, zodat onder meer de artikelen 36 en 59 van de genoemde tekst van kracht worden;

Artikel 36 van Hoofdstuk VII betreffende medische zorg bij het levenseinde.

"1. De arts heeft de plicht om de patiënt zoveel mogelijk te genezen of te verbeteren. Als dat niet meer het geval is, blijft de verplichting bestaan ​​om de juiste maatregelen te nemen om hun welzijn te bereiken, ook als dit kan leiden tot een verkorting van hun leven.

2. De arts mag geen diagnostische of therapeutische handelingen ondernemen of voortzetten die schadelijk zijn voor de patiënt, zonder hoop op voordelen, nutteloos of hardnekkig. Zou moeten de behandeling intrekken, aanpassen of niet starten als de beperkte prognose dit adviseert. De diagnostische tests en de therapeutische en ondersteunende maatregelen moeten worden aangepast aan de klinische situatie van de patiënt. U moet nutteloosheid vermijden, zowel kwantitatief als kwalitatief.

3. De arts moet, na voldoende informatie aan de patiënt, rekening houden met zijn bereidheid om elke ingreep af te wijzen, ook behandelingen gericht op levensverlenging.

4. Wanneer de toestand van de patiënt hem niet in staat stelt beslissingen te nemen, moet de arts in volgorde van voorkeur rekening houden met de eerder door de patiënt gegeven indicaties, de eerdere instructies en de mening van de patiënt in de stem van hun vertegenwoordigers. Het is de plicht van de arts om samen te werken met de mensen die tot taak hebben de naleving van de wensen van de patiënt te garanderen "

- artikel 59 van hoofdstuk XIV met betrekking tot medisch onderzoek;

"1.Medisch onderzoek is noodzakelijk voor de vooruitgang van de geneeskunde, omdat het een sociaal goed is dat moet worden bevorderd en aangemoedigd. Onderzoek met mensen moet worden uitgevoerd wanneer wetenschappelijke vooruitgang niet mogelijk is met alternatieve middelen met vergelijkbare werkzaamheid of in die fasen van onderzoek waarin dit essentieel is.

2.-De onderzoeksarts dient alle mogelijke voorzorgen te nemen om de lichamelijke en geestelijke integriteit van de proefpersonen te bewaren. U moet extra voorzichtig zijn bij het beschermen van personen die tot kwetsbare groepen behoren. Het welzijn van de mens die deelneemt aan biomedisch onderzoek moet prevaleren boven de belangen van de samenleving en de wetenschap.

3.- Respect voor de proefpersoon is daarbij de leidraad. Uw uitdrukkelijke toestemming moet altijd worden verkregen. De informatie moet in ieder geval bevatten: de aard en het doel van het onderzoek, de doelstellingen, de methoden, de verwachte voordelen en de mogelijke risico's en ongemakken die deelname ervan kan veroorzaken. U moet ook worden geïnformeerd over uw recht om niet deel te nemen

of zich op elk moment tijdens het onderzoek vrijelijk terug te trekken, zonder erdoor te worden geschaad.

4.- De medisch onderzoeker heeft de plicht om de resultaten van zijn onderzoek te publiceren via de normale kanalen van wetenschappelijke verspreiding, ongeacht of deze gunstig zijn of niet. Het is niet ethisch om gegevens te manipuleren of te verbergen, hetzij voor persoonlijk of groepsgewin, of om ideologische redenen. "

La WMA-verklaring van Lissabon over de rechten van de patiënt van 1981,"Elke patiënt heeft het recht om te worden behandeld door een arts waarvan hij weet dat hij vrij is om een ​​klinische en ethische mening te geven, zonder enige inmenging van buitenaf. 

De patiënt heeft het recht op zelfbeschikking en om vrij beslissingen te nemen in relatie tot zijn persoon. De arts zal de patiënt informeren over de gevolgen van zijn beslissing.

De mentaal bekwame volwassen patiënt heeft het recht om toestemming te geven of te weigeren voor elk onderzoek, diagnose of therapie. De patiënt heeft recht op de informatie die nodig is om zijn beslissingen te nemen. De patiënt moet duidelijk begrijpen wat het doel is van een onderzoek of behandeling en wat de gevolgen zijn van het niet geven van toestemming "

De verklaring van de AMM inzake de onafhankelijkheid en professionele vrijheid van de arts van 1986, volgens welke; "Artsen moeten een professionele vrijheid genieten die hen in staat stelt ongestoord voor hun patiënten te zorgen. 

Het voorrecht van de arts om zijn professionele oordeel en discretie te gebruiken om de klinische en ethische beslissingen te nemen die nodig zijn voor de zorg en behandeling van zijn patiënten, moet worden gehandhaafd en verdedigd. Door te zorgen voor de onafhankelijkheid en professionele vrijheid van de arts om geneeskunde uit te oefenen, verzekert de gemeenschap de beste medische zorg voor haar burgers, wat op haar beurt bijdraagt ​​aan een sterke en veilige samenleving. "

De WMA-verklaring van Madrid over beroepsregulering uit 2009 bevestigt opnieuw de verklaring van Seoul over de professionele autonomie en klinische onafhankelijkheid van artsen door te voorzien in"Artsen krijgen een hoge mate van professionele autonomie en klinische onafhankelijkheid, zodat ze aanbevelingen kunnen doen op basis van hun kennis en ervaring, klinisch bewijs en holistisch begrip van patiënten, inclusief wat het beste voor hen is zonder onnodige of ongepaste externe invloed . "

De universele principes die alle voorschriften doordringen, moeten in overeenstemming zijn met het respect voor humanitaire wetten die inherent zijn aan het collectieve onbewuste, zoals vermeld in de stelregel van de eed van Hippocrates "HOUD vanaf het begin het grootste respect voor het menselijk leven, zelfs als het wordt bedreigd, en gebruik medische kennis niet tegen de wetten van de mensheid." 

Ethische waarden hebben voorrang op beperkende wettelijke bepalingen, zoals goed wordt erkend door de WMA-verklaring over de relatie tussen wet en ethiek van 2003, die voorziet in "Wanneer wetgeving en medische ethiek met elkaar in conflict zijn, moeten artsen proberen de wetgeving te veranderen. Als dit conflict zich voordoet, prevaleren ethische verantwoordelijkheden boven wettelijke verplichtingen."

Wanneer een patiënt die met een ziekte wordt geconfronteerd, verlichting zoekt of zijn leven wil redden en vraagt ​​om een ​​therapeutische optie te proberen waarvan er aanwijzingen van nut zijn, zoals chloordioxide (ClO2), is het de plicht van de arts om de patiënt te ondersteunen, kennis te verwerven, studies te doen , en het verspreiden in overeenstemming met artikel 27 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens van 1948, zodat iedereen profiteert van wetenschappelijke vooruitgang, de informatie moet vrijelijk gedeeld worden zodat het zonder beperkingen in alle landen wordt verspreid, "Eenieder heeft het recht om vrijelijk deel te nemen aan het culturele leven van de gemeenschap, om te genieten van kunst en om deel te nemen aan wetenschappelijke vooruitgang en de voordelen die daaruit voortvloeien. "

Gezien het historische moment dat de hele mensheid wordt geconfronteerd met de Coronavirus-pandemie en de dringende noodzaak om levens te redden, hadden de recente gebeurtenissen betrekking op de behandeling van COVID-19 op zowel medisch als academisch gebied, en vooral het doel hiervan document, dat de autoriteiten moet voorzien van correcte informatie over chloordioxide voor correct en veilig menselijk gebruik, is het de moeite waard om enkele fundamentele vragen met betrekking tot mensenrechten en medische praktijk ter overweging te overwegen:

• Het volgen van een behandeling hangt af van de overeenkomst en stilzwijgende samenwerking tussen de partijen: de arts en de patiënt (of hun voogd wanneer ze zich in speciale omstandigheden bevinden die een bewuste keuze van medische tussenkomst niet toelaten, bijvoorbeeld situaties met geheugenverlies geïnduceerd of trauma bewusteloosheid, bij jongens / meisjes). Deze overeenkomst wordt vrij en spontaan overeengekomen;

• Op basis van zijn klinische ervaring staat het de arts vrij om voor te schrijven wat hij passend acht voor de patiënt, waarbij hij altijd de juiste manier van gebruik van een geneesmiddel en de mogelijke voordelen en risico's van een therapeutische interventie communiceert. Anderzijds heeft de patiënt, op basis van de gegeven uitleg, persoonlijke overtuigingen en aanvullende informatie, ook de vrijheid om al dan niet elke vorm van geïndiceerde behandeling te aanvaarden;

• De medische praktijk moet, waar mogelijk, altijd gebaseerd zijn op wetenschappelijke gegevens die het gebruikte diagnostische en therapeutische gedrag ondersteunen. In situaties waarin wetenschappelijk bewijs echter niet beschikbaar of niet betrouwbaar is, is het aan de arts om zijn kennis, eerdere ervaring en gezond verstand te gebruiken om de klinische situatie op de meest geschikte manier uit te voeren. In dit geval is het belangrijk dat de arts de patiënt vraagt ​​om een ​​Term of Free and Informed Consent (TCLI) te ondertekenen. Voor dit gedrag vertrouwt de dokter op de Verklaring van Helsinki (artikel 37) die ons zegt: "Bij de behandeling van een individuele patiënt, wanneer wordt vastgesteld dat er geen interventies of andere interventies hebben plaatsgevonden waarvan bekend is dat ze niet effectief waren, kan de arts, na deskundig advies te hebben ingewonnen, met de geïnformeerde toestemming van de patiënt of een gemachtigde vertegenwoordiger, gebruik een onbewezen interventie als deze, naar het oordeel van de arts, hoop biedt op het redden van levens, het herstellen van de gezondheid of het verlichten van lijden. Deze interventie moet worden onderzocht om de veiligheid en werkzaamheid ervan te beoordelen. In alle gevallen moet nieuwe informatie zich registreren en, waar van toepassing, beschikbaar stellen aan het publiek ”;

• Met betrekking tot de bovengenoemde aspecten kunnen we het feit niet onderschatten dat er in de wetenschappelijke literatuur onvoldoende bewijs is dat wijst op het gebruik van SCZ's voor de profylaxe of etiologische behandeling van COVID-19-gevallen van welke ernst dan ook, wanneer we bijvoorbeeld waarnemen , het technische rapport van AEMEMI-artsen over de 97% werkzaamheid van de behandeling van patiënten met COVID-19 in 4 dagen in Guayaquil / Ecuador (AEMEMI 2020). Het is vermeldenswaard dat tot dusver de enige onderzoeksgroep ter wereld die van plan is een internationale multicenter epidemiologische studie uit te voeren, geregistreerd is onder het nummer NCT043742 in de National Library of Medicine / National Institute of Health van de Verenigde Staten, in Dr. Eduardo Insignares Carrione (Fundación Génesis) en getiteld "Bepaling van de werkzaamheid van oraal chloordioxide bij de behandeling van COVID-19" (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT04343742) en tot dusver kan het zijn werk niet beginnen omdat de regelgevende instellingen deze verwarring veroorzaken bij de vertaling van kennis, in de mening dat chloordioxide giftig is;

• In het specifieke geval van ClO₂, momenteel beschikbare informatie en klinische tests wijzen op de werkzaamheid van deze stof tegen coronavirus (AEMEMI 2020).

Nl resumen:

Met het oog op het bovenstaande, op basis van het hier gepresenteerde bewijs met duidelijke ervaring van de kant van wetenschappers en gezondheidswerkers, evenals reeds goed aangetoond in reeds gepubliceerde wetenschappelijke artikelen, raden we het gebruik van chloordioxide-oplossing (CDS ), volgens de gestandaardiseerde door Andreas Ludwig Kalcker (2017), naar behoren verdund en daarom met respect voor de veilige doses van wat al bekend is uit toxiciteitsstudies, die volgens rapporten van artsen uit verschillende landen veilig is gebleken voor menselijke consumptie en ook effectief tegen COVID-19 indien correct geconsumeerd volgens internationaal gestandaardiseerde protocollen.

Als voorbeeld van het bewuste en medelevende gebruik van chloordioxide (ClO₂), kunnen we de Plurinationale Staat Bolivia noemen, na een langdurig proces van debat en resolutie in het kader van de uitoefening van de mensenrechten en in het kader van de wet van participatie en sociale controle, heeft de bevolking een rechtszaak aangespannen via haar vertegenwoordigers departementale en nationale wetgeving die de autorisatie van de productie, distributie met kwaliteitscontrole en medelevend gebruik van chloordioxide mogelijk maakt.

Tot op heden (13 september 2020) zijn 4 departementale wetten en 1 nationale wetten in uitvoering; In La Paz, het hoofdkantoor van de regering, werd de wet op 9 september 2020 afgekondigd.

1. AEMEMI - Ecuadoraanse vereniging van deskundige artsen in integratieve geneeskunde.Dioxide chloor, una therapieia effectief voor hem behandeling SARS-COV2 (COVID-19). Mei, 2020
2. Akamatsu et al.Zes maanden durende studie naar toxiciteit bij inademing van chloordioxide bij laag niveau met een herstelperiode van twee weken bij ratten.J Bezet Med Toxicol. 2012; 7: 2.
3. Alvarez ME & O'Brien RT.Mechanismen van inactivering van poliovirus door chloordioxide en jodium. Toegepaste en omgevingsmicrobiologie: deel 44, p. 1064-1071, 1982 Beschikbaar op: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC242149/pdf/aem00180-0060.pdf.
4. World Medical Association.Verklaring van Helsinki. 64e Algemene Vergadering, 2013.
5. Brosz M, Kuhne FW, Blaszkiewitz K, Isensee T.Octrooi op of gebruik van verschillende stoffen, waaronder natriumchloriet voor de behandeling van allergische astma, allergische rhinitis en atopische dermatitis. Amerikaans octrooi 8435568 B2-gegevens: 7-5-2013. Directe link voor Google-patenten: http://goo.gl/AEBndF. Betreden op 20.05.2020.
6. Chen YS en Vaughn JM.Inactivering van menselijke en apenrotavirussen door chloordioxide. Applied and Environmental Microbiology, mei 1990, p. 1363-1366.
7. Daniël et al.Vergelijkende subchronische toxiciteitsstudies van drie desinfectiemiddelen. J. Am. Water Works Assn. 1990; 82: 61-69.
8. Estrela C et al.Werkingsmechanisme van natriumhypochloriet. Braziliaans tandheelkundig tijdschrift, 13 (2), 113-117, 2002.
9. Food and Drug Administration.FDA release - Coronavirus (COVID-19) update: FDA waarschuwt bedrijf dat gevaarlijke chloordioxideproducten op de markt brengt die beweren COVID-19 te behandelen of te voorkomen. Beschikbaar in: https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/actualizacion-del-coronavirus-covid-19-la-fda-advierte-empresa-que-comercializa-productos-peligrosos. Geraadpleegd op: 24.07.2020.
10. Fridliand AS & Kagan GZ.Experimentele gegevens voor het onderbouwen van restconcentraties van chloordioxide in drinkwater. Gig Sanit: nov; 36 (11): 18-21, 1971.
11. Tegen Fukuzaki S.Werkingsmechanismen van natriumhypochloriet bij reinigings- en desinfectieprocessen. Biocontrol Science, 11 (4), 147-157, 2006.
12. Haag HB.Het effect op ratten van chronische toediening van natriumchloriet en chloordioxide in het drinkwater. Verslag aan de Mathieson Alkali Works van HB Haag van het Medical College of Virginia, 1949 Beschikbaar op:http://www.epa.gov/iris/subst/0496.htm>. Geraadpleegd op: 06.06.2020.
13. Haller JF & Northgraves WW.Chloordioxide en veiligheid. TAPPI 38: 199-202, 1955.

14. Howard A.Octrooi op een samengestelde methodetions voor behandeling van kankertumoren. Beschikbaar in: https://patentimages.storage.googleapis.com/81/c6/fb/1bd9842e82e566/US10463690.pdf. Betreden op 20.05.2020.

15. Instituut voor veiligheid en gezondheid op het werk van Gernn Social Accident Insurance (IFA).GESTIS Stofdatabase: chloordioxide-oplossing. Beschikbaar in:http://gestis.itrust.de/nxt/gateway.dll/gestis_en/000000.xml?f=templates&fn=default.htm&vid=gestiseng: sdbeng>. Geraadpleegd op: 15.07.2020

16. Jui-Wen Ma en Bin-Syuan Huang.Evaluatie van de werkzaamheid en veiligheid van een chloordioxide-oplossing. Int J Environ Res Public Health 2017 Marc 22; 14 (3): 329. DOI: 10.3390 / ijerph14030329.

17. Kalcker AL en Valladares H.Chloordioxide voor Coronavirus: een revolutionaire, eenvoudige en effectieve aanpak. DOI: 10.13140 / RG.2.2.23856.71680 Licentie CC BY-NC-SA 4.0 Project: Toxiciteitsstudie van chloordioxide in oplossing (CDS) oraal ingenomen. Maak het beschikbaar:http://mkilani.com/files/chlorine-dioxide-for-coronavirus-1.pdf.> Geraadpleegd op: 27.05.2020.

18. Kalcker AL.Farmaceutische samenstelling voor de behandeling van acute intoxicatie. 2018a ISBN: 9789088791567, nummer: WO2018185348A1. Beschikbaar in: https://patents.google.com/patent/WO2018185348A1/en?inventor=kalcker&oq=kalcker>. Betreden op 20.05.2020.

19. Kalcker AL.Farmaceutische samenstelling voor de behandeling van infectieziekten. 2018b ISBN: 9789088791567, nummer: WO2018185346A1. Beschikbaar in: https://patents.google.com/patent/WO2018185346A1/en?inventor=kalcker&oq=kalcker>. Betreden op 20.05.2020.

20. Kalcker AL.Farmaceutische samenstelling voor het behandelen van interne ontstekingen. 2018c ISBN: 9789088791567, nummer: WO2018185347A1. Beschikbaar in: https://www.solumium.com/solumium/?lang=enhttps://patents.google.com/patent/WO2018185347A1/en?inventor=kalcker&oq=kalcker>. Betreden op 20.05.2020.

21. Kalcker AL.Verslag van een reeks experimenten: toepassingen van chloordioxide als een actief farmaceutisch ingrediënt. Persoonlijke documenten, 2018.

22. Kalcker AL.Resultaten van testen met CDS.Beschikbaar op: //lbry.tv/@Kalcker:7/100-Covid-19-Recovered-With-Cds--Aememi-1: 1 ">https://lbry.tv/@Kalcker: 7/100-Covid-19-Recovered-With-Cds - Aememi-1: 1. Geraadpleegd op: 27.05.2020.

23. Kalcker-LA, 2017.Octrooi op farmaceutische samenstelling voor behandeling van acute vergiftiging. ISBN: 9789088791567, nummer: WO2018185348A1. Beschikbaar in: https://patents.google.com/patent/WO2018185348A1/en?inventor=kalcker&oq=kalcker>. Betreden op 20.05.2020.

24. Kalcker-LA, 2017.Octrooi op een farmaceutische samenstelling voor de behandeling van infectieziekten. ISBN: 9789088791567, nummer: WO2018185346A1. Beschikbaar in: https://patents.google.com/patent/WO2018185346A1/en?inventor=kalcker&oq=kalcker>. Betreden op 20.05.2020.

25. Kanitz S et al.Associatie tussen drinkwater disinfectie en somatische parameters bij de geboorte. Environ Health Perspectt 104 (5): 516-520, 1996.

26. Tegen Krogulec T.Octrooi op een gestabiliseerde oplossing van chloordioxide voor gebruik als universeel biocide: chemische stoffen die bedoeld zijn om de werking van elk organisme dat als schadelijk voor de mens wordt beschouwd, te vernietigen, te neutraliseren en te voorkomen. Amerikaans octrooi 26 20120225135 A1-gegevens: 6/9/2012. Directe link voor Google-patenten: http://goo.gl/RAUFWe. Betreden op 20.05.2020.

27. Kross RD & Scheer DI.Octrooi op het gebruik van chloordioxide voor de desinfectie of sterilisatie van hoofdzakelijk bloedbestanddelen (bloedcellen, bloedeiwitten, enz.). De samenstelling wordt gevormd door de toevoeging van een verbinding die chloordioxide afgeeft als een zwak organisch zuur. Amerikaans octrooi 5019402 A, gegevens: 28/05/1991. Directe link voor Google-patenten: . Betreden op 20.05.2020.

28. Kross RD, 1995.Octrooi betreffende het gebruik van chloordioxide voor de bestrijding van een breed scala aan infectieziekten in de aquacultuur, inclusief de behandeling van waterdieren die zijn geïnfecteerd met pathogenen die verband houden met infectieziekten. Waterdieren die besmet zijn met een ziekteverwekker die worden behandeld door contact met een effectieve therapeutische hoeveelheid chloordioxide. Octrooi WO 1995018534 A1 gegevens: 01/05/1995. Directe link voor Google-patenten: http://goo.gl/ RyszsQ.

29. Kros RD.Octrooi op het gebruik van chloordioxide voor de preventie en behandeling van bacteriële infecties, waaronder mastitis, in de uier van zoogdieren. De samenstellingen bevatten chloordioxide in een hoeveelheid variërend van 5 ppm tot 1000 ppm. Amerikaans octrooi 5252343 A Datum: 12/10/1992. Directe link voor Google-patenten: http://goo.gl/emKbrx. Betreden op 20.05.2020.

30. Kuehne FW.Octrooi dat betrekking heeft op het gebruik van isotonchlorietmatrixoplossing voor de behandeling van tumoren. Directe link voor Google-patenten: https://patents.google.com/patent/DE3515748A1/en. Betreden op 20.05.2020.

31. Kuehne FW.Octrooi dat betrekking heeft op een methode om celmergregeneratie te bevorderen. Directe link voor Google-patenten: https://patents.google.com/patent/US4851222A/en. Betreden op 20.05.2020.

32. Kuhne FW.Octrooi op het gebruik van chloordioxide voor de parenterale (intraveneuze) behandeling van hiv-infecties. Het doel van de huidige behandeling is om een ​​middel te verschaffen dat het HIV-virus in het bloed inactiveert zonder een schadelijke invloed te hebben op het lichaam van de patiënt. Amerikaans octrooi 6086922 A-gegevens: 19/03/1993. Directe link voor Google-patenten:http://goo.gl/LJTbo8>. Betreden op 20.05.2020.

33. Kullai-Kály K et al.Kan chloordioxide de verspreiding van coronavirus of andere virale infecties voorkomen? Medische hypothesen. Physiology International, 2020, DOI: 10.1556 / 2060.2020.00015.

34. Kurokawa Y et al.In vivo carcinogeniteitstests op lange termijn van kaliumbromaat, natriumhypochloriet en natriumchloriet uitgevoerd in Japan. Environ Health Perspect 69: 221, 1986.

35. Tegen Laso F.Octrooi dat handelt over een methode om amoebiasis bij mensen te bestrijden.Amerikaans octrooi nr. 4.296.102, oktober 1981. Verkrijgbaar bij: https://andreaskalcker.com/pt-br/documentos-cientificos/. Betreden op 01.07.2020.

36. Tegen Laso F.Octrooi dat betrekking heeft op een preparaat en methode voor het behandelen van brandwonden. Amerikaans octrooi nr. 4.317.814, maart 1982. Verkrijgbaar bij: https://andreaskalcker.com/pt-br/documentos-cientificos/Betreden op 01.07.2020.

37. Li JW et al.Mechanismen van inactivering van het hepatitis A-virus in water door chloordioxide.Waterres; 38 (6) maart: 1514-9, 2004 Beschikbaar op:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15016528>. Betreden op 20.04.2020.

38. Lubbers JR & Bianchine JR.Effecten van de acute toenemende dosering van chloordioxide, chloraat en chloriet aan normale gezonde volwassen mannelijke vrijwilligers. J Environ Pathol Toxicol 5 (4-5): 215-228, 1984c.

39. Lubbers JR et al.Gecontroleerde klinische evaluaties van chloordioxide, chloriet en chloraat bij de mens. Milieugezondheidsperspectieven. Vol. 46, blz. 57-62, 1982.

40. Lubbers JR et al.De effecten van chronische toediening van chloordioxide, chloriet en chloraat aan normale gezonde volwassen mannelijke vrijwilligers. J Environ Pathol Toxicol Oncol 54 (5): 229-238, 1984a.

41. Lubbers JR et al.De effecten van chronische toediening van chloriet aan gezonde volwassen mannelijke vrijwilligers met glucose-6-fosfaatdehydrogenase-deficiëntie. J Environ Pathol Toxicol Oncol 5-4 (5): 239-242, 1984b.

42. McGrathMS.Octrooi dat betrekking heeft op del gebruik del s chlorietogaf voor el behandeling van dlolentieneurodegeneratieve s zoals sclerose amyotrofische laterale (ALS), ziekte Alzheimer (AD) of sclerosemeervoudig (IN). Amerikaans octrooi 8029826 B2-gegevens: 04/10/2011. Octrooi ondersteund door de Amerikaanse overheid, waar de overheid zelf rechten op kan hebben. Directe link voor het Google-patent: http://goo.gl/HCPxC7 27.

43. Medina-Ramon M et al.Astma, chronische bronchitis en blootstelling aan irriterende stoffen bij huishoudelijke schoonmaakwerkzaamheden: een geneste case-control studie. Arbeids- en omgevingsgeneeskunde, 62 (9), 598-606, 2005.

44. Michael GE et al.Desinfectie van chloordioxide-water: een prospectieve epidemiologische studie. Arch Environ Health 36: 20-27, 1981.

45. Mohammed Z.Natriumhypochloriet in endodontie: een updatebeoordeling. International Dental Journal, 58 (6), 329-341, 2008.

46. Noszticzius Z et al.Chloordioxide is een op grootte selectief antimicrobieel middel. PLoSONE 8 (11): e79157. doi: 10.1371 / journal.pone.0079157. 2013 Beschikbaar op:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3818415/pdf/pone.0079157.pdf>. Betreden op 21.04.2020.

47. Noszticzius Z et al.Aantonen dat chloordioxide een op maat selectief antimicrobieel middel is en ClO2 met een hoge zuiverheid kan worden gebruikt als lokaal antisepticum. Dit werk werd ondersteund door OTKA Grant 77908.

48. Ogata N en Shibata T.Beschermend effect van chloordioxidegas met een lage concentratie tegen influenza A-virusinfectie. Journal of General Virology: 89, 60-67, 2008.

49. Ogata N. & Taketa-shi O.Chloordioxidegas voor gebruik bij de behandeling van respiratoire virusinfecties. Octrooi EP1955719B1. Deze door Taiko Pharmaceutical gepatenteerde procedure wordt gebruikt om coronavirussen en andere virussen te elimineren, dit proces dient ook om coronavirusinfecties bij mensen te genezen, naast het elimineren van virussen uit ziekenhuisomgevingen of kamers die overspoeld zijn met chloordioxide, dit alles is ook van toepassing niet giftig. Directe link voor het patent: https://patents.google.com/patent/EP1955719B1/en.

50. Tegen Ogata N.Denaturatie van proteïne door chloordioxide: oxidatieve modificatie van tryptofaan- en tyrosineresiduen. Biochemie 46, 4898-4911, 2007.

51. Wereldgezondheidsorganisatie.Handleiding voor bioveiligheid in het laboratorium. 3e editie, 2005.

52. Wereldgezondheidsorganisatie. WHO-strategie voor traditionele geneeskunde 2014-2023, 2013 Beschikbaar op:https://apps.who.int/iris/handle/10665/95008>. Betreden op 27.07.2020.

53. PeckB et al.Spectrum van natriumhypochloriettoxiciteit bij de mens - ook een punt van zorg voor nefrologen. NDT plus, 4 (4), 231-235, 2011.

54. Racioppi F et al.Huishoudelijke bleekmiddelen op basis van natriumhypochloriet: beoordeling van de acute toxicologie en ervaring in het antigifcentrum. Voedsel- en chemische toxicologie, 32 (9), 845-861, 1994.

55. Ratcliff PA.Octrooi op een methode om het epitheel van lichaamsopeningen te behandelen met chloordioxide en een fosfaatverbinding. Beschikbaar in:https://mega.nz/fm>. Betreden op 01.07.2020.

56. Sanekata T et al.Evaluatie van de antivirale activiteit van chloordioxide en natriumhypochloriet tegen feline calicivirus, humaan influenzavirus, mazelenvirus, hondenziekte virus, humaan herpesvirus, humaan adenovirus, honden adenovirus en honden parvovirus. Biocontrol Sci 15/2: 45-49, 2010. DOI: 10.4265 / bio.15.45.

57. TuthillRW et al.Gezondheidseffecten onder pasgeborenen na prenatale blootstelling aan met ClO2 gedesinfecteerd drinkwater. Environ Health Perspect 46: 39-45, 1982.

58. United Department of Health and Human Services. Openbare gezondheidsdienst. Agentschap voor giftige stoffen en ziekteregistratie.Toxicologisch profiel voor chloordioxide en chloriet. 2004.

59. Milieubeschermingsagentschap (EPA) van de Verenigde Staten. Leidraad Alternatieve ontsmettingsmiddelen en oxidatiemiddelen.Chloordioxide.EPA-registratie. 1999.

60. Wang X.W. et al.Onderzoek naar de resistentie van ernstig acuut respiratoir syndroom-geassocieerd coronavirus.J Virol-methoden:126(1-2):171-7, 2005.

61. Wereldgezondheidsorganisatie.Richtlijnen voor drinkwaterkwaliteit. Tweede editie, Addendum - microbiological agents in drinkwater, 2002 Beschikbaar op:https://books.google.com.br/books?hl=pt-BR&lr=&id=tDLdvJQAgmAC&oi=fnd&pg=PR5&dq=Guidelines+for+Drinking-water+Quality,+World+Health+Organization,+pg+140&ots=f_Q436_I3F&sig=HescVi5DXcwfNJTZMECPTVaUoWA#v=onepage&q&f=false> Accedido en: 28/05/2020.

62. Zoni R et al. Onderzoek naar virucidale activiteit van chloordioxide: experimentele gegevens over feline calicivirus, HAV en Coxsackie B5.J Vorige Med Hyg.: 48(3):91-5, 2007.

Speciale dank:

Andreas Ludwig Kalcker en Helena Valladares van de Liechtensteinse Vereniging voor Wetenschap en Gezondheid, Genève / Zwitserland voor het delen van de wetenschappelijke technische gegevens die nodig zijn om dit dossier samen te stellen.

Artsen en onderzoekers die bijdragen aan het schrijven van dit document.

De epidemiologische surveillance die in het land is geactiveerd voor COVID-19, bepaalt de tussenkomst van het gezondheidssysteem in verdachte en bevestigde gevallen; de houding van de bevolking is over het algemeen om in een laat stadium naar een gezondheidsinstelling te gaan met weinig kans op herstel, gezien het feit dat we een cyclus van ziekte en overdraagbaarheid hebben van ongeveer 14 dagen, duurt het ongeveer 4 dagen na het verschijnen van symptomen; Naast deze verantwoordelijkheid hebben het gebrek aan geïnstalleerde diagnosemiddelen en behandelingen voor de eerste fasen van de ziekte, het ontbreken van laboratoriumtests en de moeilijkheden van geografische toegang de weinige of nulkansen van primaire, secundaire en secundaire preventieve zorg bepaald. consistente behandeling, met vroege detectie en adequate beheersing.

Dit epidemiologische antecedent heeft een groep onafhankelijke gezondheidswerkers in staat gesteld om gesensibiliseerd te raken en effectief bij te dragen aan het verminderen van de overdraagbaarheid van SARS-CoV2, zich aan te passen aan de capaciteiten van de context en de ervaringen van medische professionals met het gebruik van chloordioxide te redden. die meer dan 10 jaar teruggaan in het hele land met acute en chronische pathologieën; Deze professionals krijgen de CDS-oplossing en na informatie over de eigenschappen en voordelen hebben ze de geïnformeerde toestemming van de getroffen mensen, zodat ze vrijwillig instemmen met de toediening van dit alternatief dat niet wordt overwogen in de bagage van medicijnen die door het ministerie van Health, waarvan hetzelfde bestuursorgaan verwijst, "....

Bij de therapeutische indicatie moet te allen tijde rekening worden gehouden met de risico / batenverhouding van het voorschrijven van bovengenoemde geneesmiddelen. De mogelijke farmacologische strategieën die tot nu toe zijn voorgesteld, zijn gebaseerd op studies met laag niveau van bewijs, waar vertrouwen in hem verwacht effect is beperkt, dus het werkelijke effect kan verre van verwacht zijn, dat genereert een zwak aanbevelingsniveau (deskundige aanbevelingen). " (Pagina 52, MINISTERIE VAN GEZONDHEID, PLURINATIONALE STAAT BOLIVIA, GIDS VOOR HET BEHEER VAN COVID-19, MEI 2020). Met deze zekerheid begint de toediening van chloordioxide bij vermoedelijke en bevestigde COVID-19-patiënten legaal. 

Er worden twee scenario's overwogen voor opsporing en beheersing in de multinationale staat Bolivia: huis-aan-huis harken om te luisteren, te informeren en te sensibiliseren over het belang van het blokkeren van de overdraagbaarheid van de ziekte in

het gezin en in de gemeenschap, waar er geen voorwaarden zijn voor het bevestigen van zorg en diagnose, en nog minder basisvoorwaarden om aanbevolen handelingen van handen wassen en het gebruik van een kinband / masker te volgen (echte onzekerheid in afgelegen plaatsen van het land), hoewel de houding van de bevolking bij het naleven van deze coëxistentievoorschriften is evident.

Het andere scenario waarin het mogelijk was om de mogelijkheden te hebben om de behandeling met chloordioxide te documenteren, werd ondersteund door diensten (laboratorium en TAC) voor de diagnose en behandeling. In beide scenario's is voldaan aan de vrijwillige informatie en het besluit om de geïnformeerde toestemming te ondertekenen. (BIJLAGE Nr. 37: GEÏNFORMEERDE TOESTEMMING VOOR DE DRUGSBEHANDELING VAN PATIËNTEN MET COVID-19 (CORONAVIRUS), MINISTERIE VAN GEZONDHEID, PLURINATIONALE STAAT BOLIVIA, GIDS VOOR HET BEHEER VAN COVID-19, MEI 2020).

Gezien het uitgangspunt van handelen met de harkstrategie, hebben we het aantal genezen gevallen en de getuigenissen die NIET waarschijnlijk als WETENSCHAPPELIJK BEWIJS, maar ja hoe LEVENSBEWIJSde getroffenen worden genezen en het draagt ​​bij tot de blokkering van de overdraagbaarheid, in ieder geval op gezinsniveau en bijgevolg voor de gemeenschap.

Er zijn momenteel 30 gevallen gedocumenteerd in de ziekenhuisopnamemodaliteit en ongeveer 35 in de ambulante zorg.Deze gevallen worden gedocumenteerd, verzameld en gesystematiseerd door de bio-ethische vereisten en wetenschappelijke studies met respect voor de structuren en procedures voor de respectieve garantie. Als land durven we te wedden dat deze processen en procedures van bij uitstek administratieve aard zullen worden aangepast aan de innovatieve eisen en eisen van een tijdige reactie op de meedogenloze pandemie. 

Van de 30 gedocumenteerde patiënten die in het ziekenhuis werden opgenomen, met een gemiddelde leeftijd van 51 jaar (31-68); 22 mannen en 8 vrouwen; 100% heeft het PCR-RT en / of Elisa Laboratory-examen, 

Klinisch laboratorium, bloedgas en andere; Imaging-onderzoeken, 22 patiënten hebben een longtomografie die compatibel is met COVID-19, "geslepen glaspatroon in beide hemithorax"; Chloordioxide is oraal en intraveneus toegediend, volgens vastgestelde protocollen. De gemiddelde opnameduur in het ziekenhuis was gemiddeld 8 dagen (bereik 1 - 31).

De herkomst van de patiënten (3 mannen en 3 vrouwen) heeft de toereikendheid van het protocol voorzien in de dosering voor intraveneuze toediening (van 10 cc tot 40 cc / 1l Ringer lactaat toe te dienen in 12 uur. Deze patiënten kwamen uit een centrum mijnbouw (hoogte 4.266 meter boven zeeniveau), populatie met een diverse mate van pneumoconiose om dezelfde reden met onder andere een verminderde zuurstofverzadiging; Er is een gedocumenteerd geval gericht op klinische discussie vanwege het belang van een langzaam herstel na behandeling in De Intensive Care Unit, dit samen met een controlegeval dat ze besloten te nemen met conventionele behandeling, zal bij de publicatie van de conclusies worden gevoegd om de ervaring te delen.

De verantwoordelijkheid en bevoegdheden die elk van de actoren in het land op zich heeft genomen, hebben ertoe geleid dat het personeel in het kader van de ethiek en medische deontologie op de meest effectieve manier heeft gehandeld in het licht van de pandemie, de verantwoordelijkheid op zich te nemen om zich bij de zorg aan te sluiten van de behoeften en eisen van de bevolking, in dit specifieke geval heeft de bevolking het gebruik van chloordioxide als een preventieve en genezende behandeling geëist. 

Geconfronteerd met een gebrek aan controle over de pandemie, werden de vertegenwoordigers van de bevolking (buurtraden, burgermaatschappijen, basisorganisaties, verenigingen, Central Obrera Boliviana,

Federatie van mijnwerkers van Bolivia, departementale en nationale vergaderingen), die de laatste opdracht hebben gegeven om de wet van productie, gebruik en distributie van chloordioxide uit te werken, te behandelen en uit te voeren.

Ten slotte doen we een beroep op wetenschappelijke verenigingen, bio-ethiek en academische opleidingsinstellingen om zich bij deze vooruitgang in de uitoefening van mensenrechten aan te sluiten voordat de bevolking besluit om autonoom en in gerechtigheid oplossingen te kiezen om de pandemie het hoofd te bieden.