esarcsenfrdeiwhiitpt

GESCHILLEN

Over chloordioxide

Chloordioxide, een van de groten controverses gezondheid, misschien de grootste die de wereld tot nu toe heeft gehad of gekend.

clo2

Na 14 jaar onderzoek en verschillende boeken erover ben ik kwijtgeraakt door duizenden ervaringen en observaties te verzamelen die de chloordioxide heeft zeker een uitstekend therapeutisch effect  zonder enige discussie, aangezien de ervaring zelf niet twijfelachtig is.

Voor degenen die aanvallen van het type "Ad Hominem" op mij lanceren. 

Ik ben niet relevant, omdat ik slechts de boodschapper ben van een kennis die ze om hun eigen redenen niet willen accepteren of horen. 

Als de waarschuwingen over vermeende toxiciteit van de FDA en de WHO waar waren, zouden de Boliviaanse ziekenhuizen vol dronken moeten zijn, wat ze niet zijn, in feite zijn er geen doden of gewonden in meer dan 20.000 gevallen die werden behandeld door de meer dan 3000 artsen van de COMUSAV.

De toename van zuurstof wordt gemeten na intraveneuze infusie van 500 ml met een concentratie van 50 ppm ClO2, waarbij een toename van maximaal 50% in het veneuze bloedgas wordt waargenomen. Het betekent dat professionals die beweren dat dit theoretisch niet mogelijk is, hun theorieën moeten herzien, aangezien de wetenschap in de eerste plaats gebaseerd is op waarneembare en meetbare feiten en pas in de tweede plaats op referenties. 

Voor wie denkt dat chloordioxide niet in de vorm van CDS gebruikt kan worden omdat het een ontsmettingsmiddel is: de alcohol die velen van ons drinken is ook een ontsmettingsmiddel en de naam van een stof is niet relevant.

En Bolivia na zijn studie de effecten van de CDS in duizenden gevallen direct in de ziekenhuizen y klinieken het is mogelijk geweest om zijn 19% werkzaamheid tegen covid-100 zonder negatieve effecten, en het is niet alleen geworden departementale wet indien niet goedgekeurd staatswet.

Misschien kunnen enkelen voor de gek gehouden worden, maar niet de meer dan 3000 doktoren van de COMUSAV (www.comusav.com) die meer dan 14.000 herstelde gevallen van Covid-19 met PCR voor en na hebben gemeld. PCR mislukt bij 50%? aangezien er 7000 gevallen in recordtijd zijn hersteld zonder negatieve effecten.

Bestaat het coronavirus of covid-19 niet? In ieder geval zijn er duidelijk gedefinieerde symptomen en honderdduizenden doden, waaronder ogenschijnlijk gezond gezondheidspersoneel en artsen, met alleen al in Mexico meer dan 1500 overleden artsen. CDS heeft perfect gewerkt om zowel infectie te voorkomen als om weer gezond te worden in elk van de drie symptomatische fasen.

De grootste angst van mensen met macht is juist het verliezen van deze controle die hen zekerheid geeft in hun daden en overtuigingen.

Een persoon met een hoog geweten heeft zich gerealiseerd dat er geen goede of slechte mensen zijn, er zijn gewoon overtuigingen die iedereen verdedigt door te denken dat ze gelijk hebben, soms tot de dood van anderen of zelfs die van henzelf. 

Daarom is het erg moeilijk om te leren of te onderzoeken zonder het kader van een opportunistisch (en corrupt) systeem vol regels die zijn opgesteld en gecontroleerd door de economische machten die er zijn. 

die op hun beurt de wereldwijde farmaceutische voorraden controleren via geld en patentmechanismen. 

Dit alles maakt het voor artsen moeilijk om alternatieven te bestuderen en voor zichzelf nieuwe wegen te leren.

Eigenlijk is het systeem niet corrupt ... corruptie is het systeem. Het moet duidelijk zijn dat corruptie de parasitaire vorm is van gezond opportunisme, dat op zijn beurt een basis vormt voor het voortbestaan ​​van de natuur ... aangezien alle levende wezens dat zijn. 

Geld is het belangrijkste mechanisme en degenen die geld hebben, hebben daarom controle over alles. Alleen als economische onafhankelijkheid wordt bereikt, kan vrijheid worden bereikt.

De vraag is of het voor sommigen geschikter is om een ​​geweten te hebben (con-science = met kennis) en ernaar leven of niet. Mensen met een hoger bewustzijnsniveau realiseren zich dat men nooit dingen bezit, dingen bezitten er een, door het mechanisme van angst ... om ze te verliezen. Het gevaarlijkst voor het gevestigde systeem zijn mensen zonder angst, aangezien ze niet kunnen worden gecontroleerd, en op hun beurt zijn zij de enigen die veranderingen kunnen bewerkstelligen in een systeem dat geblokkeerd blijft in zijn eigen starheid.

De waarheid behoeft geen uitleg, de leugen wel.

Op dit moment zijn er mensen op de intensive care die geen hoop meer hebben. Ik vraag: gaan die doktoren die deze therapieën bijwonen en zeker al van de CDS hebben gehoord, werkeloos toezien?

Geconfronteerd met het onvermijdelijke, zoals de dood, wat gaat er verloren door te proberen in niet-giftige doses? Helaas komt verandering meestal alleen als de pijn groter is dan de angst voor verandering.

El Verdrag van Helsinki, onderschrijft elke dokter voor gebruik een behandeling die niet wetenschappelijk bewezen is, wanneer alle bewezen middelen zijn gebruikt, worden geen resultaten verkregen. Mensenrechten staan ​​boven overheidsdiensten. 

Als de patiënt erom vraagt, moet de arts het gebruikenAls deze behandeling uiteindelijk nuttig blijkt te zijn, zou het niet toepassen ervan grove nalatigheid zijn.

Het is geen titel, het is het geweten van iedereen die jou uiteindelijk als mens definieert, aangezien het kwaad wint wanneer goede mensen besluiten om niets te doen uit angst.

Dit is de reden waarom het achter de televisie wordt gemanipuleerd en voortdurend angst en wreedheid zaait om de slaven stil en gehoorzaam te houden. Het staat iedereen vrij om de televisie te negeren en uit te zetten.

Ik focus op oplossingen en niet op klachten, ik heb besloten negatieve opmerkingen te negeren en ik heb mezelf van angst bevrijd door begrip.

 

"In dubio pro reo?"

In het Latijn betekent dit dat men in geval van twijfel ten gunste van de beschuldigde moet optreden ... iets dat tegenwoordig in sommige doorgaans anonieme sociale netwerken en in de roddelpers nauwelijks wordt gerespecteerd.

Het is duidelijk dat beschuldiging gratis is ...

In feite is er voor niets meer respect en laster is het favoriete wapen geworden om een ​​vijand te manipuleren en de aandacht te trekken of een vijand te vernietigen wiens argumenten onweerlegbaar en moeilijk te weerleggen zijn. Ze staan ​​bekend als "Ad Hominem" -aanvallen, wat zoiets betekent als "Als ik de boodschap niet in diskrediet kan brengen, zal ik de boodschapper aanvallen".


Ik weet dat ik mezelf tegenover niemand hoef te rechtvaardigen en het is niet mijn bedoeling dat te doen, maar ik wil betrouwbare informatie geven aan degenen die mijn vrienden zijn, zodat ze duidelijk zijn over wat waar is en wat niet.

De volgende afbeelding uit een sociaal netwerk is misschien de meest lasterlijke samenvatting voor mij; iets dat diep van binnen helemaal niet relevant is, want de boodschap is simpelweg: dat de CDS werkt. 

 

Het grootste probleem in onze wereld zijn de overtuigingen, want als we iets geloven, kunnen we erover vechten en discussiëren, maar als we iets zeker weten, is er geen discussie mogelijk omdat we te maken hebben met feiten die kunnen worden bewezen en bevestigd.

1. Vermoedelijk heb ik mijn school niet afgemaakt .... als ik mijn school had afgemaakt :)) precies op de school van Alexander von Humbolt in Wuppertal 

2. Wat betreft wat mijn broer vertelt... We kunnen onze vrienden kiezen, maar helaas kan niemand zijn familie... of zijn vijanden kiezen. 

3. Er is geen strafrechtelijke veroordeling in Spanje of Duitsland in mijn naam en voordat ik een dergelijke verklaring afleg, moet mijn strafblad worden gecontroleerd, dat eenvoudigweg niet bestaat.

4. Er is geen enkele verkoopfactuur voor een hydromotor, de waarheid is dat ik een systeem heb ontwikkeld om de verbranding met water te verbeteren, zoals te zien is in de volgende video, die vrij oud is, waar ik helemaal niets verkoop, Ik presenteer gewoon een oplossing om onze wereld te verbeteren door minder benzine te gebruiken en de vervuiling te verminderen, maar het lijkt erop dat het er niet toe doet ...

5. Ik heb geen diploma gekocht (blijkbaar werd het collegegeld verward met de aankoop van het diploma) de kleine universiteit OUAS (Universiteit voor alternatieve integrale geneeskunde en niet klassiek academisch) die me, nadat ik de therapeutische effecten kende, de graad van natuurlijke biofysica na het indienen van mijn proefschrift dat mijn eerste boek werd "Gezondheid is mogelijk" en ik werd aangeboden om een ​​professor te worden in deze discipline die niet academisch wordt erkend (zoals vele anderen, namelijk: osteopathie, acupunctuur, homeopathie, enz ...

Deze instelling, na te hebben geweigerd mij te verdedigen tegen de groeiende laster in de media, koos ervoor om haar titel terug te geven. 

6. Ik ben geen bisschop of paus van wat dan ook :)) noch een lid van de Genesis 2-kerk, ik ben toegewijd aan het onderzoek naar de elektromoleculaire effecten van het menselijk lichaam en dank dankzij de ontdekking van Jim Humble die de gunstig effect van ClO2.  

 

7. Ik denk niet dat ik een buitenaards wezen ben, maar ik vertrouw Drake's vergelijking die definieert dat we niet alleen zijn in dit universum, en als slechts een van de vele duizenden waarnemingen waar is, zou het voldoende zijn om het te bewijzen. Het maakt duidelijk niet uit dat deze waarheid openbaar is.

8. De bewering dat Dioxide 30 keer giftiger is dan hypochloriet (bleekmiddel) is onjuist, de LD50 van hypochloriet is 1 mg / kg en die van dioxide is 294 mg / kilo, wat de academische onwetendheid van de auteur aantoont die daaruit voortvloeit. chloordioxide is bijna 300 keer minder giftig dan hypochloriet, ook wel bleekmiddel (chlorox) genoemd, de andere stof in kwestie.

Met betrekking tot de dood van een kind in Argentinië dat vermoedelijk werd veroorzaakt door 5 mg chloordioxide; Bij de autopsie van het kind werd onthuld dat hij leed aan hypochloremie in het bloed (het betekent dat hij een tekort aan chloor had). Een voor de hand liggende vraag rijst dan ook: hoe kun je sterven aan chloor zonder het in je bloed te hebben?

En het meest absurde van allemaal...

Omdat ik van Duitse afkomst ben, ben ik een nazi? vraag het mijn vrouw ... :))

 

Ik herhaal natuurlijk beschuldiging is gratis...

Uit het strafblad van Andreas Kalcker blijkt dat er geen grond is voor valse beschuldigingen. 

Beeld

wettigheid

Aanbevolen links

Contact

Als u wilt, kunt u per e-mail contact met mij opnemen voor alle andere informatie die niet op deze website staat.

Laatste Nieuws

social networking

Vanwege de veelvuldige afkeuring die sociale netwerken en videoplatforms ontvangen, zijn dit de beschikbare opties om informatie te verspreiden

Nieuwsbrief

Voor vragen over chloordioxide kunt u terecht op het Forbidden Health-forum, ook beschikbaar op Android-app.

Schrijf u in voor onze nieuwsbrief in de taal van uw voorkeur om belangrijke meldingen over chloordioxide-therapieën te ontvangen.

© 2021 Andreas Kalcker - Officiële website.