Menu
Menu
Légalité
Du dioxyde de chlore
"L'utilisation du dioxyde de chlore n'est pas interdit, il n'est tout simplement pas autorisé en tant que médicament et il n'est pas autorisé en tant que produit pharmaceutique. et présente un dilemme quant à sa légalité" :
Guillermo Robertson, commissaire fédéral de la Commission internationale des droits de l’homme.
Revendiquer les droits de l'homme :
Alors qu’au Pérou, en Argentine et ailleurs, les médecins sont persécutés qu’ils répondent à la demande de leurs patients pour l’application du dioxyde de chlore, la Cour internationale des droits de l’homme a ordonné aux pays membres de ne pas appliquer les règles qui vont à l’encontre des droits de l’Homme.
La Déclaration d’ Helsinki (avec le statut de traité international) de l’ Association médicale mondiale AMM, 2013 dans son quatrième article stipule que » le médecin a le devoir de promouvoir et d’assurer la la santé, le bien-être et les droits des patients, y compris les personnes impliquées dans la recherche médicale. Les connaissances et la conscience du médecin doivent être subordonnées à l’accomplissement de ce devoir. Dans la septième, il est dit que « la recherche médicale est soumis à des normes éthiques qui servent à promouvoir et à garantir le respect de tous les êtres humains et à protéger leur santé et leurs droits individuels.
Consentement éclairé
Télécharger le consentement éclairé pour l'utilisation du dioxyde de chlore sous forme de CDS
Article 9. Droit à l’autodétermination
Dans le cadre de la recherche médicale, le médecin a le devoir de protéger la vie, la santé et la sécurité du patient, la la dignité, l’intégrité, le droit à l’autodétermination, l’intimité et la la confidentialité des informations personnelles des personnes participant à la recherche. La responsabilité de la protection des personnes qui prennent part à la recherche doit toujours être menée par un médecin ou un autre professionnel de la santé, et jamais sur les participants à la recherche, même s’ils ont donné leur consentement.
Article 37. Interventions non éprouvées dans la pratique clinique
Lorsque des interventions éprouvées ne sont pas disponibles dans le cadre des soins prodigués à un patient ou que d’autres interventions connues se sont révélées inefficaces, le médecin, après avoir demander l’avis d’un expert, avec le consentement éclairé du patient ou d’une personne de son entourage. représentant légal autorisé, peut être autorisés à utiliser des interventions non vérifiées , si, à son avis, cela donne un espoir de sauver la vie, de restaurer la la santé ou d’alléger les souffrances. De telles interventions devraient être étudiées par la suite, afin d’évaluer leur sécurité et leur l’efficacité. Dans tous les cas, ces nouvelles informations doivent être enregistrées et, le cas échéant, mises à la disposition du public.
La Cour interaméricaine des droits de l’homme a demandé à tous les pays membres de la Commission de cesser d’appliquer toute loi nationale violant les droits de l’homme ou tout traité international de protection des droits de l’homme. La ministre Pilar Elena Mazzetti Soler, chirurgienne et neurologue péruvienne, a déclaré pendant la pandémie que les médecins seraient en mesure d’administrer du dioxyde de chlore dans le cadre d’un traitement éclairé.
« Droits de l’homme – Traités internationaux sur le dioxyde de chlore :
- Le droit de l’homme à l’information
- Le droit humain à la santé
La Chambre des députés de Bolivie a approuvé une loi réglementant la fabrication, la commercialisation, l’approvisionnement et l’utilisation consentie d’une solution de dioxyde de chlore, à la fois comme mesure préventive et comme traitement pour les patients atteints de coronavirus.
Le projet de loi, déjà approuvé par le Sénat en juillet, comprend des amendements stipulant que les laboratoires publics et privés, accrédités et autorisés par l’organisme compétent, pourront produire la solution de dioxyde de chlore. Ces laboratoires doivent respecter les conditions de qualité et, en outre, inclure dans le produit final des notices indiquant sa composition, son dosage, les précautions et les soins à prendre en compte lors de la consommation de ce composé. C’est ce qu’indique le communiqué officiel de la Chambre.
Les législateurs à l’origine du projet de loi préconisent l’utilisation de cette substance comme « alternative » pour lutter contre la pandémie.
