Menu
Legalità
Da diossido di cloro
"L'uso del diossido di cloro no está vietata, semplicemente non è autorizzata come medicinale e presenta un dilemma sulla sua legalità":
Guillermo Robertson, Commissario federale della Commissione internazionale per i diritti umani.
Rivendicare i diritti umani:
Mentre in Perù, in Argentina e altrove i medici vengono perseguitati che stanno rispondendo alla richiesta dei loro pazienti di applicare il biossido di cloro, la Corte internazionale dei diritti umani ha ordinato ai Paesi membri di depenalizzare le norme che contrastano con la diritti umani.
La Dichiarazione di Helsinki (con status di trattato internazionale) della Associazione Medica Mondiale WMA, 2013, nel suo quarto articolo, afferma che “è dovere del medico promuovere e assicurare il salute, benessere e diritti dei pazienticompresi quelli coinvolti nella ricerca medica. La conoscenza e la coscienza del medico devono essere subordinate all’adempimento di questo dovere. Nel settimo si dice che “il ricerca medica è soggetta a norme etiche che servono a promuovere e garantire il rispetto di tutti gli esseri umani e a proteggere la loro salute e i loro diritti individuali.
Consenso informato
Scarica il consenso informato per l'uso del biossido di cloro sotto forma di CDS.
Articolo 9. Diritto all’autodeterminazione
Nella ricerca medica, è dovere del medico proteggere la vita, la salute, la sicurezza e il benessere del paziente. dignità, integrità, diritto all’autodeterminazione, alla privacy e al diritto di la riservatezza dei dati personali delle persone che partecipano al progetto. ricerca. La responsabilità per la protezione delle persone che partecipano a l’indagine deve essere sempre effettuata da un medico o da un altro professionista della salute, e mai sui partecipanti alla ricerca, anche se hanno dato il loro consenso. consenso.
Articolo 37. Interventi non provati nella pratica clinica
Quando non sono disponibili interventi comprovati per la cura di un paziente o altri interventi conosciuti si sono dimostrati inefficaci, il medico, dopo aver chiedere la consulenza di un esperto, con il consenso informato del paziente o di un rappresentante legale autorizzato, può essere autorizzati a utilizzare interventi che non La Commissione sarà informata di tali qualche speranza di salvare la vita, ripristinare la salute o alleviare la sofferenza. Tali interventi dovrebbero essere studiati successivamente al fine di valutare la loro sicurezza e efficacia. In tutti i casi, questo le nuove informazioni devono essere registrate e, se del caso, rese disponibili al pubblico. del pubblico.
La Corte interamericana dei diritti umani ha dato istruzioni a tutti i Paesi membri della Commissione affinché, in caso di leggi nazionali che violino i diritti umani o qualsiasi trattato internazionale per la protezione dei diritti umani, il Paese cessi di applicare tali leggi. Il ministro Pilar Elena Mazzetti Soler, chirurgo e neurologo peruviano, ha dichiarato che durante la pandemia i medici potranno somministrare il biossido di cloro con un trattamento informato.
“Diritti umani – Trattati internazionali sul diossido di cloro”:
- Il diritto umano all’informazione
- Il diritto umano alla salute
La Camera dei Deputati della Bolivia ha approvato un legge che regolamenta la produzione, la commercializzazione, la fornitura e l’uso autorizzato della soluzione di biossido di cloro, sia come prevenzione che come trattamento per i pazienti con diagnosi di coronavirus.
Il disegno di legge, precedentemente approvato dal Senato a luglio, include emendamenti che stabiliscono che i laboratori pubblici e privati, accreditati e autorizzati dall’ente competente, potranno produrre la soluzione di biossido di cloro. Questi laboratori devono rispettare le condizioni di qualità e, inoltre, devono includere nel prodotto finale foglietti illustrativi che ne indichino la composizione, il dosaggio, le precauzioni e le attenzioni da tenere in considerazione quando si consuma questo composto. Questo è quanto si legge nel comunicato ufficiale della Camera.
I legislatori dietro la proposta di legge sostengono l’uso di questa sostanza come “alternativa” per affrontare la pandemia.
